黎智英等涉欺詐案 周達權確認力高助理經理於涉案大樓工作

前壹傳媒集團創辦人黎智英及行政總監黃偉強涉嫌隱瞞科技園公司，容許力高顧問公司使用蘋果大樓提供顧問及管理服務，違反租契上指定印刷報章用途，被控2項欺詐罪。案件今日於區域法院續審，前壹傳媒總裁周達權續作供交代2011年8月向黎智英匯報的私人財務報表中，因為力高為黎智英主要私人公司，故於報表中加設力高辦公室一欄，支出約14萬。周又確認力高一名助理經理僱傭合約，顯示其於涉案大樓4樓工作。

資料圖片

周達權獲特赦免於起訴，今續作供解釋會為黎智英製作私人財務報表，2011年8月份電郵寄送報表顯示，當中有11萬用於黎智英遊艇車輛，24萬用於力高薪金，另有3筆捐款分別為300萬、200萬及100萬予3個不同機構，又解釋另一報表上寫到家庭成員津貼16萬，力高薪金38萬，遊艇及汽車開支21萬，力高辦公室14萬。周解釋因為力高為黎智英主要私人公司，故於報表中加設力高辦公室一欄，以向黎智英匯報。

資料圖片

周又解釋力高不設人事部，需由壹傳媒管理服務有限公司代為聘請員工，律政司刑事檢控專員呈上力高員工Christie Chung的僱傭合約，顯示其擔任助理經理，於駿盈街8號涉案大樓4樓工作，合約由壹傳媒集團有限公司財務總裁丁家裕簽署，員工表現評核表、員工招募表等均有自己或Mark Simon等人簽署。

資料圖片

前年3月初有媒體大肆報道蘋果日報印刷疑違反租約，容許力高顧問公司使用駿盈街8號蘋果大樓，科技園公司向蘋果印刷發信查詢，周達權憶述當時「Mark Simon搵我，關於力高用蘋果日報印刷地方」，要電郵聯絡公司律師，視乎有否任何需要應對，同時黃偉強亦尋覓適合地方以更改辦公室註冊地址，Mark又引述黎智英同意決定。周根據多封會計師樓、黃偉強、力高會計部職員及自己查詢報價的來往電郵，續指3月23日終決定使用會計師樓駱克道地址作力高辦公室註冊地址，再討論實際辦公室如何安排，然而辦公室仍在原址運作。周又交代公司律師Rosa Ho（何凱英）當時曾覺得要小心處理事件，力高為私人公司，以蘋果大樓作商業註冊地址可能會違反租契條款，建議盡快更改商業註冊地址以免違規。

黃偉強繼續出庭作供。

被告74歲黎智英和59歲黃偉強分別被控1998年4月1日至2015年12月31日期間，和2016年1月1日至前年5月19日期間，向科技園公司隱瞞將軍澳工業邨駿盈街8號的處所並非按1995年10月24日提案計劃書、科技園公司與蘋果日報印刷有限公司同日所訂的租契協議及於1999年5月25日所訂的租契第二附表所指明的用途而使用，並以此意圖詐騙而誘使科技園公司沒有採取行動執行其在租契下的權利，導致蘋果日報印刷有限公司及/或力高顧問有限公司獲得利益，或導致科技園公司蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利。64歲前壹傳媒營運總裁周達權獲准從案件分拆，押後至7月21日下午提訊。

周達權(小圖)指從僱傭合約顯示力高一名助理經理於蘋果大樓工作。資料圖片

一對夫婦及其親友涉嫌訛稱在交通意外中受傷，詐騙社署援助及保險賠償，其中一名被告在東區裁判法院承認控罪，詐騙社署及三間保險公司共約53萬元，主任裁判官將案押後至7月25日再訊。

東區裁判法院。資料圖片

認罪的40歲女被告任職美容顧問，被控在2020年至2022年期間，報稱在兩宗交通意外中受傷，兩次向社署申請交通意外傷亡援助，並就其中一宗交通意外，向三間保險公司索償。社署其後向被告批出共約30萬元的交通意外傷亡援助，而三間保險公司則向她發放合共超過23萬元醫療賠償。

廉署。資料圖片

廉署的調查發現，被告提出申請時，不但提交虛假病假證明書，亦訛稱自己是家庭主婦，沒有工作收入，以及沒有就該等交通意外，向其他保險公司提出申索。

至於被告的丈夫早前亦被控以一項欺詐罪名，他否認控罪。同案的另一被告，即被告胞姊的伴侶，被控一項欺詐罪名及六項串謀詐騙罪，他早前未有到法院應訊，法院已向他發出拘捕令。

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署發言人表示，一直嚴格核實每宗交通意外傷亡援助的申請，並加強審查入息證明的程序，核實申請人有否就同一宗交通意外，循其他途徑索償，並適時通知保險公司，防止雙重賠償，如懷疑任何個案涉及刑事成分，會轉介執法機關調查。