Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案|法庭料正式聽取被告答辯 控方將宣讀開案陳詞

政事

政事

政事

黎智英案|法庭料正式聽取被告答辯 控方將宣讀開案陳詞

2024年01月02日 08:58 最後更新:09月30日 23:35

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,控方2日料將讀出開案陳詞,並會陳述控方對黎的詳細指控。

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英案於2023年12月18日已開審,控方於第3日開審時取得第一場勝仗,法庭駁回辯方法律爭議,3名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰考慮後一致裁定控方沒有逾時提出檢控,故批准控方繼續控告黎智英及《蘋果》三間公司「串謀刊印及複製煽動刊物罪」。案件押後至今日(2024年1月2日)續審,法庭將會聽取黎智英與《蘋果日報》三間公司答辯,而控方亦會進行開案陳辭。黎智英今早如常由警方從荔枝角拘留所被押送至西九龍法院應訊。

更多相片
黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

黎智英妻子李韻琴(左二)、幼子黎順恩(右一)及幼女(左一)進入法庭。(巴士的報記者攝)

黎智英妻子李韻琴(左二)、幼子黎順恩(右一)及幼女(左一)進入法庭。(巴士的報記者攝)

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻(右)及新西蘭御用大律師 Marc Corlett(左)入場。巴士的報記者攝

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻(右)及新西蘭御用大律師 Marc Corlett(左)入場。巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她留在示威區。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她留在示威區。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊。巴士的報記者攝

押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。(巴士的報記者攝)

押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。(巴士的報記者攝)

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

9:45:民主黨前主席劉慧卿抵達。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

9:39:黎智英妻子李韻琴、幼子黎順恩及幼女進入法庭。

黎智英妻子李韻琴(左二)、幼子黎順恩(右一)及幼女(左一)進入法庭。(巴士的報記者攝)

黎智英妻子李韻琴(左二)、幼子黎順恩(右一)及幼女(左一)進入法庭。(巴士的報記者攝)

9:26:黎智英律師團隊及大律師關文渭等人入場。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

8:58:代表黎智英的資深大律師彭耀鴻及新西蘭御用大律師 Marc Corlett到場。

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻(右)及新西蘭御用大律師 Marc Corlett(左)入場。巴士的報記者攝

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻(右)及新西蘭御用大律師 Marc Corlett(左)入場。巴士的報記者攝

8:49:公眾席等候區的市民開始進場,暫未見有各領事到場。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

8:00:已有40多名市民在公眾旁聽席等候區排隊。香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她在示威區,期間她不斷揮舞旗幟,高喊撐蘋果、撐黎智英等。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她留在示威區。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊,警方指示她留在示威區。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊。巴士的報記者攝

香港社運人士王婆婆(王鳳瑤)在東京街紅綠燈口高舉英旗大聲叫喊。巴士的報記者攝

7:45:押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。

押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。(巴士的報記者攝)

押送黎智英的囚車駛入西九龍法院。(巴士的報記者攝)

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

2日早上法庭外警方一如以往保安森嚴,一早已有大批反恐特勤隊荷槍實彈戒備,法院周邊英華街、東京街、通州街都有大量警車和警員駐守。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

保安局局長鄧炳強去信美國《華爾街日報》,指其一篇和黎智英相關的評論文章內容毫無根據,旨在詆毁中國和香港特別行政區。

華爾街日報》在4月16日發表的題為《中國現在要沒收黎智英的財產》的評論文章。WSJ網頁截圖

華爾街日報》在4月16日發表的題為《中國現在要沒收黎智英的財產》的評論文章。WSJ網頁截圖

鄧炳強表示,《華爾街日報》在4月16日發表的題為《中國現在要沒收黎智英的財產》(Now China Is Taking Jimmy Lai’s Property)的評論文章中,作者們老調重彈,重複已被反覆駁斥並被揭露為虛假新聞的毫無根據論調,旨在於詆毁中國和香港特別行政區。

黎智英於2020年被捕。AP圖片

黎智英於2020年被捕。AP圖片

鄧炳強重申,香港是一個法治社會,黎智英在經過公正、公開的審判後,被判犯下危害國家安全的罪行。法院的判決和量刑均有詳細的理由,並有大量證據支持,因此黎智英選擇不上訴。

律政司。資料圖片

律政司。資料圖片

鄧炳強續指,根據法律,只有在法院確信待沒收的財產符合相關條件的情況下,才能應律政司司長的申請下令沒收財產。向法院申請沒收令,是打擊嚴重犯罪、維護公眾利益的有效手段之一,世界各地都有關於沒收犯罪相關財產的法律和機制。美國法律規定,一般而言參與恐怖活動的個人,其所有財產均可能被沒收。

保安局局長鄧炳強。巴士的報記者攝

保安局局長鄧炳強。巴士的報記者攝

鄧炳強在信中表示,關於屢次試圖抹黑香港的言論,他請讀者參考以下事實:在菲沙研究所2025年的年度報告中,香港再次被評為全球最自由的經濟體;香港繼續與紐約和倫敦並列全球三大國際金融中心;美國商會今年開展的商業信心調查顯示,94%的受訪會員對香港的法治充滿信心。鄧炳強指,在當前地緣政治衝突和不確定性的背景下,這些事實充分證明了香港作為企業和投資者避風港的吸引力。

你 或 有 興 趣 的 文 章