G7聯合公報史無前例提中國14次 外媒：對中國提出前所未有「嚴厲批評」

當地時間6月28日，為期三天的「七國集團」（G7）峰會落下帷幕，美國似乎「得償所願」，成功拉著一眾盟國發佈了重點針對中俄的聯合公報。根據白宮發佈的概述和G7聯合公報，G7成員國認為中國和俄羅斯是他們所面臨的主要的共同威脅，而「中國」一詞在公報中出現了14次。相比一年前的公報，當時僅提及4次。路透社等外媒稱，G7在公報中對中國提出了「前所未有的嚴厲批評」。

G7峰會發佈聯合公報。

但諷刺的是，該公報一邊羅列中國所謂「不公平經濟行為」、「強迫勞動」等莫須有的罪名，一邊又敦促中國勸勸俄羅斯結束爭端。

AP圖片

首先，南海問題成為G7成員國的發難對象。公報宣稱，G7重申保持一個「基於包容和法治、自由且開放的」「印太」地區，強烈反對任何單方面以武力或強迫手段改變現狀並增加緊張局勢的企圖，「我們強調，中國在南海的廣泛海洋主張沒有法律依據」。

AP圖片

緊接著，公報又炒作涉台、涉港，以及在新疆和西藏地區的所謂人權問題。公報用了相當大的篇幅羅織中國的「經濟罪名」，聲稱G7國家將共同致力於應對中國「不透明和扭曲市場的干預」和「經濟脅迫」等「不公平經濟行為」帶來的挑戰，包括減少對中國的「戰略依賴」、提升供應鏈彈性、加強在關鍵領域的合作……

然而，公報話鋒一轉，將話題生硬地轉向了對華合作。G7國家認為，有必要與中國就諸如氣候變化、生物多樣性喪失、國際安全等共同全球挑戰進行合作，並「呼籲中國敦促俄羅斯」立即停止對烏克蘭發動的「不合理、無端和非法的戰爭」、無條件從烏克蘭撤軍。

路透社報道。

路透社報道稱，G7在公報中對中國的政策和人權問題提出了「前所未有的嚴厲批評」。美國《國會山報》援引一名美國高級官員的話稱，這一公報的達成，在G7的歷史中「史無前例」。

美國《國會山報》報道。

香港《南華早報》認為，雖然公報中的許多批評詞彙無疑是陳詞濫調，但美國此前一直無法成功說服G7其他成員國在公報中用類似表述提及涉華議題。此次G7公報中一共提到中國14次，一年前的公報只有4次。

在G7峰會舉行前，白宮國家安全委員會事務協調人柯比曾明確表示，G7會議和北約峰會的目的非常明確，即支持烏克蘭、讓俄羅斯承擔責任，同時專注於定義西方未來幾十年的其他共同挑戰，「其中就包括中國構成的挑戰」。他還承認，即將出爐的北約新「戰略概念」針對的就是中國。

此前兩天（26日），美國總統拜登宣佈了一項G7基建計劃，被外界廣泛認為是在抗衡中國的「一帶一路」計劃。中方強調，中方始終歡迎一切促進全球基建的倡議，反對打著基礎設施建設旗號推進地緣政治算計、抹黑污蔑「一帶一路」倡議的言行。

美國總統拜登。AP圖片

在28日的閉幕演講中，東道主德國總理朔爾茨還表示，只有當普京承認他在烏克蘭的計劃不會成功時，西方對俄羅斯的制裁才會結束，「我們希望，我們和許多其他國家實施的對俄制裁不會被違反」。《時代周報》等德媒報道稱，朔爾茨此處是暗指中國。

德國總理朔爾茨。AP圖片

不過，就在G7國家謀劃針對中國的聯合公報之際，一些歐洲國家反對與美國一同「聯合抗華」。

荷蘭首相馬克·呂特。AP資料圖片

荷蘭首相馬克·呂特日前表示，他反對因中國的香港和新疆政策而重新考慮與中國的貿易關係，不應孤立不符合歐洲標準的國家。比利時首相德克羅表示，中國是歐洲「重要的貿易夥伴」，歐盟國家不應像對待俄羅斯那樣對待中國，而是應從不同的維度去處理和考慮與中國的關係。

值得一提的是，美國此前多次在「拱火」烏克蘭問題時試圖拉中國入局。早在俄烏衝突之初，美國副國務卿紐蘭便呼籲中國「運用對俄影響力解決烏克蘭危機」；美國駐聯合國大使格林菲爾德也曾聲稱，希望中國「鼓勵俄羅斯做正確的事」。

對此，中國常駐聯合國代表張軍回應，中方的信息非常明確，通過外交解決一切爭端，停止炒作緊張氛圍，俄羅斯的合理關切也應該得到解決。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。