Skip to Content Facebook Feature Image

大陸拘捕台灣獨派 內地時評人:此案有3點啟示 對付台獨不手軟

博客文章

大陸拘捕台灣獨派 內地時評人:此案有3點啟示 對付台獨不手軟
博客文章

博客文章

大陸拘捕台灣獨派 內地時評人:此案有3點啟示 對付台獨不手軟

2022年08月08日 07:00

浙江省溫州市國安局3日表示,依法對長期從事「台獨」分裂活動,涉嫌危害國家安全的犯罪嫌疑人楊智淵實施刑事拘傳審查。時事評論員呂寧思認為,楊智淵的自投羅網只是開始,國家將繼續對「台獨」頑固分子重拳出擊。

據大陸媒體報道,楊智淵長期鼓吹「台獨」理念,夥同他人成立「台獨」非法組織「台灣民族黨」,以推動「台灣成為主權獨立國家並加入聯合國」為目標,大肆鼓噪「公投建國」,高調推行「急獨」路線,策劃實施「台獨」分裂活動,涉嫌分裂國家犯罪和煽動分裂國家犯罪。

時事評論員呂寧思。

時事評論員呂寧思。

呂寧思在評論節目「思路話語」中指出此案說明三點:

一,不要以為大陸方面過去長期給台灣島民從經濟到自由往來的善意,是沒有條件。這個條件是不能分裂國家,不能搞「台灣獨立」;

二,不要以為大陸制定的《反分裂法》和《國家安全法》是「無牙老虎」,中國的相關法律都是嚴肅和嚴厲的。呂寧思以國台辦發言人馬曉光的話來形容,國家安全機構依法對涉嫌危害國家安全犯罪的「台獨」分子採取措施,這充分說明,凡是以身試法的「台獨」頑固分子都逃脫不了國家法律的嚴懲;

三,既然玩政治,就應該了解國際形勢和大環境。呂寧思坦言玩政治可以搞投機,但必須懂得觀測政治風雲。想搞「台獨」之餘,又想享受大陸的生活便利和經商機會,他笑言,這類自投羅網,撞上槍口上的人,顯然不是一個下棋好手。

北京航空航天大學法學院副教授田飛龍。

北京航空航天大學法學院副教授田飛龍。

北京航空航天大學法學院副教授田飛龍則認為,國家有《憲法》、《反國家分裂法》等法律框架,有充足的法理依據,相信楊智淵一案並非單一事件和特殊個案,只是在這時間點被放到明顯位置,反映執法空間有可能趨向嚴格,相信都是佩洛西竄台後作出的針對性反應。他又認為,未來針對擁護統一的台企與「台獨」台企在執法上會有區分對待,而且會常態化,不允許它們再作兩面派。

32歲的楊智淵(右)多年來活躍於台灣社會運動和政治抗爭活動。

32歲的楊智淵(右)多年來活躍於台灣社會運動和政治抗爭活動。

32歲的楊智淵多年來活躍於台灣社會運動和政治抗爭活動,包括「嗆馬」大遊行、「野草莓學運」,2019年更代表「一邊一國行動黨」參選立委。

另一位國民黨籍的青年歐陽則提到,楊智淵於2018年創立「國民陣線」,積極在網絡上跟藍營和統派青年聯絡。據他的朋友所說,楊智淵最近在忙玩圍棋,說要到大陸參加圍棋比賽,同時還有經商活動。

楊智淵可謂典型的兩邊通吃,熱衷政治的台灣島民。而今次同時是大陸首次以危害國家安全為由,拘捕支持《台獨》的台灣政治人物。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

離婚冷靜期街頭殺妻被判死刑 男子反問法官「是立即執行嗎」 受害者曾長期被家暴

2024年04月25日 16:41 最後更新:04月26日 10:40

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月20日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章