《台灣問題白皮書》首提「非和平方式將是不得已情況下做出的最後選擇」 背後深意：統一時間表將提上議程

在解放軍近日於台島周邊海空域持續進行軍演的敏感時機，國務院台灣事務辦公室、國務院新聞辦公室今天（10日）聯合發表《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，全文約1萬3千字，分為前言、台灣是中國的一部分不容置疑也不容改變、中國共產黨堅定不移推進祖國完全統一、祖國完全統一進程不可阻擋、在新時代新徵程上推進祖國統一、實現祖國和平統一的光明前景，以及結束語等章節。

《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書發表。

白皮書指出，「聯大第2758號決議是體現一個中國原則的政治文件，國際實踐充分證實其法律效力，不容曲解。一個中國原則是國際社會的普遍共識，是遵守國際關係基本準則的應有之義。世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分的歷史事實和法理事實不容置疑，台灣從來不是一個國家而是中國的一部分的地位不容改變。」

白皮書指出，「實現祖國完全統一，是中華民族的歷史和文化所決定的，也是中華民族偉大復興的時和勢所決定的。我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現中華民族偉大復興的目標，也更接近、更有信心和能力實現祖國完全統一的目標。國家發展進步特別是40多年來改革開放和現代化建設所取得的偉大成就，深刻影響著解決台灣問題、實現祖國完全統一的歷史進程。」

白皮書批評民進黨，指民進黨「謀獨行徑導致兩岸關係緊張，危害台海和平穩定，破壞和平統一前景、擠壓和平統一空間，是爭取和平統一進程中必須清除的障礙」。同時也批評「外部勢力縱容鼓動台獨分裂勢力滋事挑釁，加劇兩岸對抗和台海形勢緊張，破壞亞太地區和平穩定」，「挾洋謀獨」沒有出路，「以台制華」註定失敗。

美國眾議院議長佩洛西竄訪台灣。

白皮書指出，「和平統一、一國兩制」是大陸解決台灣問題的基本方針，也是實現國家統一的最佳方式，既充分考慮台灣現實情況，又有利於統一後台灣長治久安。實現兩岸和平統一，必須面對大陸和台灣社會制度與意識形態不同這一基本問題。一國兩制正是為解決這個問題而提出的最具包容性的方案。兩岸制度不同，不是統一的障礙，更不是分裂的藉口。

白皮書強調，願意為和平統一創造廣闊空間，但絕不為各種形式的台獨分裂活動留下任何空間。願繼續以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一，「不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數台獨分裂分子及其分裂活動，絕非針對台灣同胞，非和平方式將是不得已情況下做出的最後選擇。」

解放軍近日於台島周邊海空域持續進行軍演。

這份白皮書內容看上去與大陸以往對台表述差不多，但有熟悉北京政壇人士表示，時間節點上，同反制佩洛西訪台的一連串反制措施是互相緊扣，也是中央高層對國際形勢和中國發展步伐的研判後，對台政策的深刻變化。

第一，以往在提及武力介入台海的文件和公告中，大多數都是強調「不排除」或「不承諾」放棄使用武力，今次白白皮書的表述中，首次出現了「非和平方式將是不得已情況下做出的最後選擇」，這個表述與之前的版本沒有矛盾，但明顯是一個加強語調。背後隱藏著要為「以武逼和」、「以武逼談」，甚至是「武統」做好各項準備，這是一種底線思維。

第二，白皮書提及「我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現中華民族偉大復興的目標，也更接近、更有信心和能力實現祖國完全統一的目標。國家發展進步特別是40多年來改革開放和現代化建設所取得的偉大成就，深刻影響著解決台灣問題、實現祖國完全統一的歷史進程。」值得關注。

「比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現中華民族偉大復興的目標」這是近年來中國夢的文件中經常提及的，但「也更接近、更有信心和能力實現祖國完全統一的目標。」這個提及是罕有的，阿爺做事，有了目標，等於有了藍圖，意味著實現目標的時間表將被提上議程，要迫使台灣當局坐下來談判，不會無休止拖下去令外部勢力打台灣牌「以台制華」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。