Skip to Content Facebook Feature Image

英國大罷工來了

博客文章

英國大罷工來了
博客文章

博客文章

英國大罷工來了

2022年08月24日 19:39 最後更新:19:46

70年代英國上演的一幕,如今又在重現。當時英國由工黨執政,罷工頻仍,今天鐵路工人罷工,明日煤炭工人罷工,令到英國經濟,跌落嚴重衰退的漩渦當中。

如今英國又再天天罷工了。英國鐵路工人罷工結束之後,貨櫃碼頭工人接力。英國最大貨櫃碼頭菲力斯杜港工人發動大罷工,參與罷工的近2000名工人,佔整個碼頭75%員工,他們不滿港口利潤豐厚,加薪幅度卻追不上通脹。碼頭營運商提出加薪7%和一次過支付500英鎊(4634港元),但代表碼頭工人的工會認為,這個加薪幅度明顯低於通脹,要求加薪10%。雙方談不攏,碼頭工人堅持由8月21日一連8日罷工。

另外,英國的刑事大律師公會宣佈,英格蘭及威爾斯地區的刑事大律師將會由9月5日開始無限期罷工,當天正是公布首相約翰遜繼任人選的日子。

英國刑事大律師公會表示,刑事律師在計算通脹後的實際收入,自2006年以來已減少了28%。初級刑事大律師在頭3年的平均年收入只有1.22萬英鎊(約11.3萬港元),令當中許多人放棄律師工作。英國的刑事大律師公會要求政府的法律援助補助費增加25%,但英國政府只同意增加15%。英國刑事大律師公會宣布無限期罷工。大律師的工業行動恐怕會令到大量的案件積壓,無法清理。英國的地鐵、航空、郵政工人早前已紛紛發動罷工,爭取加薪。

英國今次的大罷工浪潮,是由急升的通脹觸發。英國國家統計局早前公佈7月份的消費物價指數(CPI)按年升10.1%,創了1982年以來的新高,較6月上升了0.7個百分點。當中食品升幅最大,按年升12.7%,特別是芝士、牛奶、麵包、雞蛋等主要食品加價最多。英國國家統計局的數據顯示,當地工人工資扣減通脹之後,第二季下降4.1%,是連續第9個月下降,更是20年以來最大降幅。

簡而言之,英國因為出現超高通脹,令工人的工資扣除通脹之後下降了。他們要求僱主加薪。當通脹率超過10%的時候,加薪幅度低於10%,工人就難以接受,特別是僱主還有錢賺或者是與政府有關的機構,代表工人的工會的談判態度就會更加強硬,更難接受低於通脹的加薪幅度。談判破裂,工會就發動罷工。

俄烏戰爭,令能源和糧食價格飆升,而英國更帶頭加入制裁俄羅斯能源的行列,進一步推升能源價格。英國政府於 2019 年實施能源價格上限,限制天然氣和電力供應商向一般家庭收取的最高費用,外界估計英國快將公佈家庭能源新上限價格,將由現時每個家庭的收費略低於2000英鎊,大升至4200英鎊,而去年10月的收費上限,僅為1400英磅。換言之,就是一年之間,英國家庭的能源收費上限可能200%。英國政府面對能源價格大升,提出發放400英鎊的綜合性補貼,為貧窮家庭提供一些援助,但補貼只是杯水車薪。英國國民保健署負責人直言:「英國正面臨一場人道主義災難。」

英國政府支援市民抗擊通脹的財政能力十分有限。截至今年3月的財政年度,英國的赤字達到1518億英鎊,是自1947年有記錄以來第3高的年度財赤。這個財赤數字亦等於英國政府全年收入8300億英鎊的18%,缺口巨大。

英國的惡性循環經已出現。通脹飆升,工人要求加薪,訴求未能滿足,就爆發大罷工。罷工除了影響市民的日常生活之外,部份亦影響到貨物供應鏈,就會進一步令到物價上升。當然,政府也擔心,如果工資升幅巨大的話,同樣會刺激通脹進一步上升。這個惡性循環很大可能會帶來經濟衰退。

環球通脹雖是一國難以控制的因素,但英國緊跟美國,跑在制裁俄羅斯的最前線,表面看快意恩仇,結果就帶來災難性的通脹。

政客決策錯誤,令國家走向災難,最後受苦的依然是人民。

盧永雄

Tags:

地鐵

往下看更多文章

能幫一個幫一個

 

我是早出晚歸的一族,有時早上7時許離家上班,會遇上60多歲的清潔女工,我會和她打招呼,有時晚上10時許、11時回家,又會遇見她。久而久之,有時會互相問候一下,閒談幾句。

我問她工作時間為什麼這麼長,她說她做兩更,由清晨開始,工作至晚上11時,一更的月薪1萬元,做兩更就有兩萬元。她輕歎道,我家住在附近的劏房,和丈夫女兒一家三口,住在不足100呎的房間,回家也是對著四面牆,女兒已二十歲了,還要和爸媽睡在同一張床上。不如多做一更,多賺點錢,不用一家人擠在家裡。

聽了這個故事,我感到有點唏噓。小朋友在這種環境長大,也很難好好學習。跨代貧窮,由此產生。

特首李家超上台之後,成立了四個工作小組,銳意要解決香港土地、房屋、扶貧和環境清潔問題。其中的「弱勢社群學生擺脫跨代貧窮小組」由政務司司長陳國基帶領,提出「共創明Teen」計劃。首批名額2000個,對象是住在劏房的初中生,以每個學生配對一個導師的方式協助學員開闊眼界,建立正向人生觀、定立人生目標,力爭上游。

此計劃性質類似「師友計劃」,參與計劃的「導師」都是在職的21歲以上人士,來自不同的界別。計劃要求導師每個月見學員一次,分享人生經驗,會帶學員到導師工作的地方見識,也會幫助學員建立正確的理財觀念。政府會夥拍商界,提供每個學員1萬元的資助,分兩期發放。

政府計劃10月開始正式招募學員,如報名人數太多,會優先取錄中三學生。這個計劃提出之後,社會的反應基本上正面。對計劃有意見的主要有兩點:一個是2000個名額太少。的而且確,香港有20萬人住在劏房,雖然沒有數字統計當中有多少中學生,但估計數以萬計。計劃只涉及2000個學員,時間只有一年,難以全面解決劏房戶跨代貧窮的問題。

另一個意見是計畫的覆蓋範圍有限。一個基層學童遇到的學習問題,從居住環境、家庭的資源到父母的教育能力,都有明顯的缺陷。中產或者富有家庭,由於居住環境較好,子女有獨立房間,學習條件較佳,若子女按政府分配的學位不理想,又可以將子女送入直資或國際學校,接受優質教育,也可以送到海外升學,補底的途徑很多。而「共創明Teen」計劃能做到的事情始終有限。

我覺得這兩種意見都有理據,但也了解政府面對的局限。政府不想提出太宏偉的目標,擔心以特區政府的現狀,說了也做不到,倒不如先提出務實一點的計劃,先行先試。政府也會邀請大學評估,觀察參與「計劃」的學員的變化。

若不把「計劃」視為一種改變世界的鴻圖大計,而將之看成一種慈善公益工作。大家都知道,做善事也不能夠改變世界,但我們還要去做,是抱著「幫得一人是一人」的心理。始終可以幫助到一部分人,又何樂而不為呢?

關鍵還是這個「共創明Teen」計劃,即使範圍有限,還是希望能夠高效執行,將計劃搞好,真的能夠幫到2000個參與的學童。計劃未必能夠令到所有學員都能夠出人頭地,但至少能夠令到他們有開闊眼界的機會,至於是否能夠把握,就要看個人的努力了。

回頭講清潔女工朋友的故事,她告訴我,等了十年,她終於可以上樓了。搬到公屋,居住環境大幅改善,她開心了很多。可惜的是丈夫因為長年累月操勞工作,已經變成長期病患者,只能在家休養。

這個故事總算有一個比較快樂的結局。若政府做每件事都能多行一步,做快一些,幫多一個市民,也是好事。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章