70年代英國上演的一幕，如今又在重現。當時英國由工黨執政，罷工頻仍，今天鐵路工人罷工，明日煤炭工人罷工，令到英國經濟，跌落嚴重衰退的漩渦當中。
如今英國又再天天罷工了。英國鐵路工人罷工結束之後，貨櫃碼頭工人接力。英國最大貨櫃碼頭菲力斯杜港工人發動大罷工，參與罷工的近2000名工人，佔整個碼頭75%員工，他們不滿港口利潤豐厚，加薪幅度卻追不上通脹。碼頭營運商提出加薪7%和一次過支付500英鎊（4634港元），但代表碼頭工人的工會認為，這個加薪幅度明顯低於通脹，要求加薪10%。雙方談不攏，碼頭工人堅持由8月21日一連8日罷工。
另外，英國的刑事大律師公會宣佈，英格蘭及威爾斯地區的刑事大律師將會由9月5日開始無限期罷工，當天正是公布首相約翰遜繼任人選的日子。
英國刑事大律師公會表示，刑事律師在計算通脹後的實際收入，自2006年以來已減少了28%。初級刑事大律師在頭3年的平均年收入只有1.22萬英鎊（約11.3萬港元），令當中許多人放棄律師工作。英國的刑事大律師公會要求政府的法律援助補助費增加25%，但英國政府只同意增加15%。英國刑事大律師公會宣布無限期罷工。大律師的工業行動恐怕會令到大量的案件積壓，無法清理。英國的地鐵、航空、郵政工人早前已紛紛發動罷工，爭取加薪。
英國今次的大罷工浪潮，是由急升的通脹觸發。英國國家統計局早前公佈7月份的消費物價指數（CPI）按年升10.1%，創了1982年以來的新高，較6月上升了0.7個百分點。當中食品升幅最大，按年升12.7%，特別是芝士、牛奶、麵包、雞蛋等主要食品加價最多。英國國家統計局的數據顯示，當地工人工資扣減通脹之後，第二季下降4.1%，是連續第9個月下降，更是20年以來最大降幅。
簡而言之，英國因為出現超高通脹，令工人的工資扣除通脹之後下降了。他們要求僱主加薪。當通脹率超過10%的時候，加薪幅度低於10%，工人就難以接受，特別是僱主還有錢賺或者是與政府有關的機構，代表工人的工會的談判態度就會更加強硬，更難接受低於通脹的加薪幅度。談判破裂，工會就發動罷工。
俄烏戰爭，令能源和糧食價格飆升，而英國更帶頭加入制裁俄羅斯能源的行列，進一步推升能源價格。英國政府於 2019 年實施能源價格上限，限制天然氣和電力供應商向一般家庭收取的最高費用，外界估計英國快將公佈家庭能源新上限價格，將由現時每個家庭的收費略低於2000英鎊，大升至4200英鎊，而去年10月的收費上限，僅為1400英磅。換言之，就是一年之間，英國家庭的能源收費上限可能200%。英國政府面對能源價格大升，提出發放400英鎊的綜合性補貼，為貧窮家庭提供一些援助，但補貼只是杯水車薪。英國國民保健署負責人直言：「英國正面臨一場人道主義災難。」
英國政府支援市民抗擊通脹的財政能力十分有限。截至今年3月的財政年度，英國的赤字達到1518億英鎊，是自1947年有記錄以來第3高的年度財赤。這個財赤數字亦等於英國政府全年收入8300億英鎊的18%，缺口巨大。
英國的惡性循環經已出現。通脹飆升，工人要求加薪，訴求未能滿足，就爆發大罷工。罷工除了影響市民的日常生活之外，部份亦影響到貨物供應鏈，就會進一步令到物價上升。當然，政府也擔心，如果工資升幅巨大的話，同樣會刺激通脹進一步上升。這個惡性循環很大可能會帶來經濟衰退。
環球通脹雖是一國難以控制的因素，但英國緊跟美國，跑在制裁俄羅斯的最前線，表面看快意恩仇，結果就帶來災難性的通脹。
政客決策錯誤，令國家走向災難，最後受苦的依然是人民。
盧永雄
小說家喬治‧奧威爾在《動物農莊》有名句：人人平等，但是有些人更加平等。這些話用來形容美國十分適切。
美國大學校園爆發支持巴靳斯坦人的示威。美國政府立即出手，總統拜登將示威標籤為「反猶太」，話「反猶主義」不應在大學校園以至美國任何地方有立足之地，稱如對近日示威事件沉默將「儼如幫兇」。
美國眾議院兩黨高度配合，馬上光速立法，在5月1日就《反猶太主義意識法案》進行了投票，最終以320票贊成和91票反對，通過法案。
該法案從法律上確定了猶太人和以色列在美國享有至高無上、不容質疑的地位。
法案界定什麼是「反猶」行為，由「國際大屠殺紀念聯盟」（IHRA）2016年制定的標準來定義。該法案因而規定，「對猶太人本身或猶太人作為集體的權力做出虛假、非人性、妖魔化或陳規定型的指控——例如，特別但不限於關於世界猶太人陰謀或猶太人控制媒體、經濟、政府或其他社會的神話機構」，就是反猶。
「指責猶太人應該作為一個民族、對單個猶太人或群體所犯下的真實或想像的不當行為負責，甚至對非猶太人所犯下的行為負責」，也是反猶。
「使用與經典反猶太主義相關的符號和圖像（例如，聲稱猶太人殺害耶穌或血腥誹謗）來描述以色列或以色列人」，亦是反猶。
「否認猶太民族的自決權，例如聲稱以色列國的存在是種族主義的表現」，這種針對以色列的言行，自然是反猶了。
結論很簡單，《反猶太主義意識法案》通過後，大學生支持巴靳斯坦的示威，攻擊以色列國的行為，會跌入「反猶」的指控中。
不過該法案也有很大副作用：
1. 聖經也反猶。
美國眾議員瑪喬麗.格林反對該法案，她說聖經福音書將因此犯有反猶主義罪行，她不可能支持這樣的法案。
聖經講到耶穌被他的門徒猶大出賣，繼而被猶太人害死。
世界名畫「最後的晚餐」就是描述耶穌與他的12門徒聚餐，慶祝逾越節。但其中一個門徒猶大卻在暗中背叛了耶穌，收到30塊銀幣的報酬，走到耶穌面前，親吻了他，這個吻其實一個暗號，幫忙抓捕耶穌的人辨認誰是耶穌。結果在猶太人的審判中，耶穌被判死刑。
《馬太福音》第27章，是馬太福音書次長的一章，共66節，全章記述基督為罪人受死的經過。當時只有羅馬帝國的巡撫彼拉多才有權將耶穌處死。但彼拉多不想處死耶穌，因為他沒有發現耶穌有任何罪行。彼拉多很為難，就按照逾越節釋放囚犯的習慣，讓民眾選擇釋放耶穌還是一個作亂殺人的囚犯巴拉巴。結果在猶太祭司長等人的煽動下，民眾選擇了釋放巴拉巴。彼拉多決定將耶穌釘上十字架。
彼拉多見多說也無濟於事，就洗洗手，然後對眾人說：「流這義人的血，罪不在我，你們承當罷。眾人都回答說：他的血歸到我們，和我們的子孫身上。」
按《反猶太主義意識法案》，聖經說「猶太人殺害耶穌」的故事，是實實在在的反猶了。
2. 莎士比亞也反猶。另一個涉嫌反猶人士是大文豪莎士比亞。莎士比亞的名作《威尼斯商人》又叫《威尼斯猶太人》，講述威尼斯商人安東尼奧（Antonio），為幫助好友，而向放高利貸的猶太人夏洛克（Shylock）借錢，答應若無法還錢，就割下自己的一磅肉抵債。怎料安東尼奧的商船在海上遇險，因而無法如期還款，被夏洛克告上了法庭，安東尼奧還不到錢，夏洛克就要割下他一磅肉來抵償。
《威尼斯商人》中的猶太人夏洛克，是一個典型的貪婪和殘忍形象，人見人厭，這部經典莎劇，按《反猶太主義意識法案》，就是妥妥的一部「經典反猶主義」的作品。
可以這樣總結，美國經過一輪操作，在短短兩個星期，拘捕超過2200個示威學生，並快速立法，將他們的行為定為非法。全世界想鎮壓學生示威的政府，都可以向美國好好學習。
有人說在美國連總統也可以罵，有高度的言論自由。其實在美國罵總統也可以，但就不能罵猶太人。禁區不同，原理一樣。
香港訂立國安法例，美國制裁香港官員。美國制定防止反猶法例，世界各國又可否制裁美國官員呢？
盧永雄
