Skip to Content Facebook Feature Image

英國大罷工來了

博客文章

英國大罷工來了
博客文章

博客文章

英國大罷工來了

2022年08月24日 19:39 最後更新:19:46

70年代英國上演的一幕,如今又在重現。當時英國由工黨執政,罷工頻仍,今天鐵路工人罷工,明日煤炭工人罷工,令到英國經濟,跌落嚴重衰退的漩渦當中。

如今英國又再天天罷工了。英國鐵路工人罷工結束之後,貨櫃碼頭工人接力。英國最大貨櫃碼頭菲力斯杜港工人發動大罷工,參與罷工的近2000名工人,佔整個碼頭75%員工,他們不滿港口利潤豐厚,加薪幅度卻追不上通脹。碼頭營運商提出加薪7%和一次過支付500英鎊(4634港元),但代表碼頭工人的工會認為,這個加薪幅度明顯低於通脹,要求加薪10%。雙方談不攏,碼頭工人堅持由8月21日一連8日罷工。

另外,英國的刑事大律師公會宣佈,英格蘭及威爾斯地區的刑事大律師將會由9月5日開始無限期罷工,當天正是公布首相約翰遜繼任人選的日子。

英國刑事大律師公會表示,刑事律師在計算通脹後的實際收入,自2006年以來已減少了28%。初級刑事大律師在頭3年的平均年收入只有1.22萬英鎊(約11.3萬港元),令當中許多人放棄律師工作。英國的刑事大律師公會要求政府的法律援助補助費增加25%,但英國政府只同意增加15%。英國刑事大律師公會宣布無限期罷工。大律師的工業行動恐怕會令到大量的案件積壓,無法清理。英國的地鐵、航空、郵政工人早前已紛紛發動罷工,爭取加薪。

英國今次的大罷工浪潮,是由急升的通脹觸發。英國國家統計局早前公佈7月份的消費物價指數(CPI)按年升10.1%,創了1982年以來的新高,較6月上升了0.7個百分點。當中食品升幅最大,按年升12.7%,特別是芝士、牛奶、麵包、雞蛋等主要食品加價最多。英國國家統計局的數據顯示,當地工人工資扣減通脹之後,第二季下降4.1%,是連續第9個月下降,更是20年以來最大降幅。

簡而言之,英國因為出現超高通脹,令工人的工資扣除通脹之後下降了。他們要求僱主加薪。當通脹率超過10%的時候,加薪幅度低於10%,工人就難以接受,特別是僱主還有錢賺或者是與政府有關的機構,代表工人的工會的談判態度就會更加強硬,更難接受低於通脹的加薪幅度。談判破裂,工會就發動罷工。

俄烏戰爭,令能源和糧食價格飆升,而英國更帶頭加入制裁俄羅斯能源的行列,進一步推升能源價格。英國政府於 2019 年實施能源價格上限,限制天然氣和電力供應商向一般家庭收取的最高費用,外界估計英國快將公佈家庭能源新上限價格,將由現時每個家庭的收費略低於2000英鎊,大升至4200英鎊,而去年10月的收費上限,僅為1400英磅。換言之,就是一年之間,英國家庭的能源收費上限可能200%。英國政府面對能源價格大升,提出發放400英鎊的綜合性補貼,為貧窮家庭提供一些援助,但補貼只是杯水車薪。英國國民保健署負責人直言:「英國正面臨一場人道主義災難。」

英國政府支援市民抗擊通脹的財政能力十分有限。截至今年3月的財政年度,英國的赤字達到1518億英鎊,是自1947年有記錄以來第3高的年度財赤。這個財赤數字亦等於英國政府全年收入8300億英鎊的18%,缺口巨大。

英國的惡性循環經已出現。通脹飆升,工人要求加薪,訴求未能滿足,就爆發大罷工。罷工除了影響市民的日常生活之外,部份亦影響到貨物供應鏈,就會進一步令到物價上升。當然,政府也擔心,如果工資升幅巨大的話,同樣會刺激通脹進一步上升。這個惡性循環很大可能會帶來經濟衰退。

環球通脹雖是一國難以控制的因素,但英國緊跟美國,跑在制裁俄羅斯的最前線,表面看快意恩仇,結果就帶來災難性的通脹。

政客決策錯誤,令國家走向災難,最後受苦的依然是人民。

盧永雄

Tags:

地鐵

往下看更多文章

國安公署劍指境外勢力

 

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲,主題是「以災亂港者,雖遠必誅」,值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話,指大埔宏福苑災難發生後,在中央有關部門和地方全力支持下,香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災,社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城,國際社會紛紛表示慰問和關心。然而,「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂,打著所謂『為民請願』旗號,複製『修例風波』手法,透過扶植、操縱其香港『代理人』,擾亂破壞救災善後大局,妄圖重現『黑暴』亂象,用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告:

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,以災生亂,天理難容;

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,火上澆油,必食惡果;

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,法網灰灰,疏而不漏。

國安公署說,一切亂港言行都將紀錄在案,終身追究,「只要觸碰法網,不論躲在國外還是藏身台灣,都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話,有3個含意:第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現,不只是一種擔憂;第二、焦點是境外敵對勢力,更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣,顯示台灣也是一個針對焦點;第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者,雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音,主要有幾個種類:

第一、以事論事。有相當多的網上評論,即使批評特區政府,也只是客觀評論,這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件,而不是完全抽離事實去作惡意中傷,應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言,檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候,有不少人借災情出位,例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny,他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」,很明顯是抽水博流量,結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅,也出來肆意批評特區政府,順便叫人訂他們的Patreon,這些人的搵食態度,相當明顯。也有人是借機招徠,吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外,網上也出現一波又一波煽動性的宣傳,有些是造假污衊特區政府,不止將之歸究為香港的政制所致,甚至上綱上線到針對中央體制,創作很多故事,造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關,其實是完全虛構的情節,好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下,就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通,但在災難發生時,又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行,在警務處國安處出手前不斷升溫,在他們出手後,本地的煽動有所收歛,但海外就變本加厲,令人懷疑幕後是不是有人在發動組織,要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對,政府還未開始調查,煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言,國安公署直指境外勢力在香港以災亂港,相信並不是無的放矢,而是看到有這樣的苗頭,才發炮制止。我們都要格外小心,不要被境外反對勢力利用,將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章