環諮會主席黃遠輝表示，若縮減粉嶺高球場發展規模，或有助通過環評報告，並指社會對不發展郊野公園邊陲地帶已有共識，看不到有何理由要重新探討相關話題。全國政協副主席、前特首梁振英則發文回應並提出5個質疑，包括反問「既然『有共識發展粉嶺高球場』，為什麼現在還要再做環評，又拖大半年？」
黃遠輝指，若縮減粉嶺高球場發展規模，或有助通過環評報告。資料圖片
梁振英在社交媒體發文反問「環評資料大，還是黃主席大？」並提出5個質疑，包括「既然『有共識發展粉嶺高球場』，為什麼現在還要再做環評，又拖大半年？」他指既然發展粉嶺高球場已有共識，「為什麼黃主席今天違反『共識』，建議在粉嶺高球場『縮減發展規模』？」，並追問對方是否代表環諮會、環諮會委員是否同意，以及對方是否代表民意等。他續指，為何當年未做環評，就指定要發展粉嶺高球場，以及否定用大欖郊野公園邊陲興建居屋和非營利的老人院。
梁振英。資料圖片
資料圖片
他亦指，既然環諮會已向政府要求提供更多資料，而政府亦已同意提供這些資料，為何對方今天則公開建議粉嶺高球場的「發展布局須再調整」，以及反問對方為何未見明年4月的資料，「今天就未卜先知，環評還要繼續做嗎？」，並反問「這是環諮會主席應有的態度嗎？」
梁振英發文回應黃遠輝的言論。資料圖片
政府在2021年6月推出為期三年的現金津貼試行計劃，向合資格公屋一般申請住戶提供現金津貼，截至今年2月底，已向約97500個住戶，發放合共約42.5億元現金津貼，政府決定延長試行計劃一年至明年6月。
示意圖片
選委界立法會議員洪雯在立法會財委會特別會議上表示，現時很多年輕人都放棄「向上流動」而加入輪候公屋行列，試行計劃提供現金津貼等同獎勵市民「躺平」輪候公屋，關注政府何時檢討計劃。她又質疑，長遠房屋策略既不長遠，也「無策略、無願景、無靈魂」。
房屋局局長何永賢說，政府的公屋制度絕非鼓勵年輕人一到18歲就輪候公屋，公營房屋是照顧基層或有需要長者。她又指出，長遠房屋策略是務實貼近需要的做法，同時保持靈活性，應對社會或經濟的變化，政府亦可透過調節或理順房屋階梯，鼓勵年輕人上樓。
房屋局局長何永賢。 何永賢FB
工聯會會長吳秋北關注，政府有無時間表解決劏房問題。何永賢表示，政府有決心解決劏房問題，「解決劏房問題」工作組正收集不同數據及與政黨團體溝通，吸納意見，但她指出，劏房問題複雜，落地要小心，包括如何制定劏房居住環境的最低標準、如何取締不合最低標準的劏房等。她說，當局交給行政長官的報告中一定會有相關時間表，其後公開報告時會清晰告知公眾政府的規劃。
另外，選委界的劉智鵬表示，雖然現政府撤銷樓市「辣招」，但如果有一日大環境改善，樓價上升，關注政府會否再次「加辣」。何永賢回應說，樓市既是經濟也是民生，兩者要取得平衡，同時本港經濟受到世界大環境影響，利率亦影響樓市變化，但有關「辣招」印花稅框架仍然保留，政府會密切情況。
