港網店賣「港獨」書 收益捐「保護傘」 政界提疑點 籲警方執法制止歪風

《港區國安法》立法逾兩年，香港市面或網絡仍不時有人公然售賣「港獨」書籍。

新民黨社區主任陳志豪近日接到聽眾爆料，稱有人在網上販賣違法書籍。

新民黨社區主任陳志豪近日接到聽眾爆料，稱IG賬號「台灣生果關注組」（TaiwanFruit886）販賣《香港秘密行動「勇武派」10人的證言》。陳志豪批評，該書公然煽動「港獨」，美化暴力，明顯觸犯《港區國安法》，呼籲公眾不要販賣、轉發、傳閱違法刊物，否則有機會負上刑責。

翻查資料，「台灣生果關注組」7月發文，稱已取得《香港秘密行動》的香港獨家代理權，每本價格為198港元，購書方式會透過IG與買家私聊。

「台灣生果關注組」7月的相關帖文。

據介紹，《香港秘密行動》原定2022年2月在台灣出版，但計劃於印刷期間遭到不明滋擾而擱置暫停。同年6月，日本出版商草思社率先推出日文翻譯版，華文原版則改由台灣獨眼科技傳媒接手，於7月1日發行。

《香港秘密行動》是作者楊威利修自2020年起，與台灣島內抗爭組織合作，花費一年多時間，深度訪問十位流亡者，聲稱透過過百小時訪談和故事性報導，勾勒出一代「香港民族」的青春謳歌，以及他們以死相搏的氣宇與血汗。

據網上介紹，資深傳媒人練乙錚有份大讚《香港秘密行動》的故事內容。

已離開香港的資深傳媒人練乙錚形容該書的成書和成版有非常意義，因為2019年修例風波完成從反抗到革命的過渡，輿論界未曾突出對「勇武者」的「勇武」作集中描述和記錄。

台灣「保護傘」也在FB宣傳該書。

楊威利修表示，會致力保留「民族列傳溫存記憶」，相關版稅收益會全數捐給「保護傘」。負責照顧在台香港示威人士的「保護傘」也在其FB專頁分享該書，鼓勵支持者踴躍訂購，支持「保護傘」繼續營運。

「台灣生果關注組」1月的相關帖文。

至於負責在港售賣該書的「台灣生果關注組」，IG帖文顯示，該組織在香港設有實體店。根據其2022年1月的帖文，該店的實體門市名叫「臺灣食品專賣店」，位於西九龍中心蘋果商場。

身兼執業律師的青年民建聯副主席劉毅指出，出版「播獨」書籍，並利用IG帳戶私聊方式，取得買家的郵寄地址，是企圖逃避相關法律責任的行為。

劉毅表示，相關書籍及文章已涉嫌干犯《港區國安法》第23條煽動顛覆國家政權罪，情節嚴重者，處五年以上十年以下有期徒刑；情節較輕的，處五年以下有期徒刑、拘伇或者管制，同時，根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第9及第10條的煽動罪，最高可處監禁3年。

青年民建聯副主席、執業律師劉毅。

大律師龔靜儀則提醒，購入該書籍的買家有機會觸犯《刑事罪行條例》第10(1)(d)條的「輸入煽動刊物罪」，除非事主沒有理由相信該刊物屬煽動刊物。

觸犯《刑事罪行條例》第10(1)條的罰則，第一次定罪可處第2級罰款（即港幣五千元）及監禁兩年；其後定罪可處監禁3年，煽動刊物則予以沒收及歸於官方。

對於轉贈或出售予第三者，龔靜儀表示，同樣有法律風險。根據《刑事罪行條例》第10(2)條， 任何人無合法辯解而管有煽動刊物，即屬犯罪，第一次定罪可處第1級罰款（即港幣二千元）及監禁1年，其後定罪可處監禁兩年；該等刊物則予以沒收，並歸於官方。

執業大律師龔靜儀。

有政界中人話，該書作者楊威利修故意隱去真名，突顯作者擔心觸犯《國安法》等法例，公眾難以知曉作者是一個人或一個團隊、以及引述故事的真實性。

政界中人認為，《國安法》已經生效，不應存在這類「港獨」書籍在香港市場販售。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

元朗朗屏中電電纜橋6月發生大火，導致元朗、天水圍及屯門大停電。立法會經濟發展事務委員會周五（9月2日）加開特別會議，邀請多名中電高層出席，討論事件。

元朗朗屏中電電纜橋6月發生大火。

中電報告指，起火原因很大可能是擴業街電纜室與鋼橋銜接點的，往橋方向約4米範圍的橫樑，有螢光燈起火，火種跌到下方的通訊電纜，再蔓延至旁邊的通訊及高壓電纜引起。

報告續稱，即使螢光燈引致的火種很小，但電纜橋內有不少燃燒負荷量，再加上自然通風的設計，足以提供氧氣讓火勢蔓延。報告又確認起火事故不涉及人為因素，與電力負荷、電力保護系統、天氣、電纜或不正當行為無關。

由於今次停電事故近年罕見，影響甚廣，聞說許多議員已經準備好炮轟中電。據知，中電亦不敢怠慢，在特別會議之前，先分批見90名立法會議員，給予各人足夠時間，抒發己見，希望能藉此降低議員公開質詢的殺傷力，避免事件不斷升溫。

有議員私下強調，不會放棄公開「拷問」中電的機會，例如，所有高壓電纜的外層有高度防火要求，為何一枝燈能造成大停電？一般密封空間有熱能感應同防火灑水系統，何解電纜橋沒有？為何意外發生後不是中電自己發現起火，而是靠市民通報？

民建聯新界西北立法會議員周浩鼎。

民建聯新界西北立法會議員周浩鼎向Ariel指，電纜橋著火是嚴重事故，中電必須徹底檢視現行情況的弊端及風險，同時按照報告建議，盡快安裝自動灑水系統、溫度感應儀，制止同類事情再次發生。他又批評，當晚電力供應系統未能完全運作，希望政府能再就事件解釋。

對於中電派出100港元心意券，補償受影響的居民，周浩鼎認為，心意券侷限於中電客戶，而非按受影響人數計算，數目有限，希望中電能加碼，消減市民對事件的不滿。

新界北立法會議員張欣宇。

新界北立法會議員張欣宇則表示，會從3個角度質詢，包括，恢復供電的速度是否有有條件大幅縮短、當晚的事故溝通和資訊發放如何改善、以及索償機制如何安排。

根據出席名單，中電總裁蔣東強、企業發展總裁莊偉茵、輸電及供電業務部高級總監張寶中以及企業事務副總監（業務營運）梁賜强計劃出席特別會議。

雖然中電事前派人解答議員提問，但未知普遍議員們會否「收貨」，減低火力。