Skip to Content Facebook Feature Image

2019年理大衝突20歲大專女生認暴動罪 判入教導所

政事

2019年理大衝突20歲大專女生認暴動罪 判入教導所
政事

政事

2019年理大衝突20歲大專女生認暴動罪 判入教導所

2022年09月09日 15:58 最後更新:16:44

2019年11月理大衝突期間,留守校園的18歲女生企圖突破警方防線逃離現場,逃至科學館內被捕。她早前承認兩項暴動罪,9日於區域法院被判入教導所。法官陳廣池形容,被告原是不知何謂政治的小女孩,但卻被一場風暴、一場網絡號召徹底改變,但相信她可以經一事長一智,從中得到不易受人唆擺的分析能力,及在現時的政治氛圍下靜心察看「何謂醜陋的政治」。

資料圖片

資料圖片

陳官判刑時指,被告案發時因為網上號召,不分青紅皂白到理大聲援及支持暴動,可悲的是,她毫無頭緒為何要這樣做,致使其學業前途中斷,「一個乖乖女、一個內向嘅小女孩,卻毅然跑到火光四起的暴動現場」。法庭早前為被告索取的報告,陳官引述內容指,被告表示她對警察沒有敵意,但受2019年社會氛圍影響而走上街頭,對於自己當時未能一早察覺犯案後果感到後悔,承諾日後會奉公守法及繼續學業。感化官建議她接受全面紀律訓練,以及較長時間的法定監督。

資料圖片

資料圖片

陳官續指,被告在家人和朋友眼中是一個在香港常見、乖巧有禮且無暴戾傾向的小女孩,「一場風暴、一場網絡媒體卻徹底改變不知何為政治的被告」。被告犯案受罰,受苦的除了是她本人,亦同時禍及家人與社會。但經一事長一智,被告自會得到守法及不易受人唆擺的價值觀及分析能力,不要被狂熱分子推向前線,成為「一場一場政治衝突的炮灰」,令幕後主使者得到政治紅利及聲望。

資料圖片

資料圖片

陳官相信被告確有悔意,畢竟在現時的政治氛圍下,被告可以靜心察看何為「醜陋的政治」;亦接納辯方所指,兩項控罪可被視作一連串的犯罪行為。而法庭在懲治少年犯時,必須平衡社會利益及更生作用,故決定採納報告建議判被告入教導所。

宣讀判詞後,陳官最後表示,世界在變,犯案手法在變,犯案者年紀亦有升降,建議當局考慮檢討《刑事訴訟程序條例》第109A條中,有關法庭要為少年罪犯索取報告考慮判刑的原則,好讓法庭判刑時有更大自由度及酌情權。

現年20歲的被告李嘉希,承認於2019年11月17至18日警方控制現場前,在理大暢運道和科學館道一帶、及在理工大學與他人參與暴動。

2019年理大衝突事件,多人被捕。資料圖片

2019年理大衝突事件,多人被捕。資料圖片

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章