Skip to Content Facebook Feature Image

渣打前經理涉收賄兼呃客保費共94萬被起訴

社會事

渣打前經理涉收賄兼呃客保費共94萬被起訴
社會事

社會事

渣打前經理涉收賄兼呃客保費共94萬被起訴

2022年11月16日 16:11 最後更新:16:20

渣打銀行一名前經理涉嫌收受一名保險代理11.5萬元賄款,以轉介一名客戶,又涉嫌欺詐兩名客戶保費逾82萬元,他15日被廉政公署落案起訴,已獲准保釋,以待17日在東區裁判法院應訊。

被告陳嘉謙(33歲),渣打銀行(香港)有限公司前保險策劃經理,被控5項罪名,即一項代理人接受利益,違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條;以及三項欺詐及一項企圖欺詐,違反《盜竊罪條例》第16A條。

廉政公署。資料圖片

廉政公署。資料圖片

被告案發時派駐灣仔一間分行,其職責包括根據渣打銀行與保誠保險有限公司的商業協議,推介客戶透過渣打銀行購買保誠的保險產品。渣打銀行不容許任何僱員轉介客戶直接向包括保誠在內的任何保險公司購買保險產品,亦不容許其僱員就其業務接受任何利益。

兩名客戶分別於2019年1月及3月經被告協助,透過渣打銀行各購買一份保誠的保單。2019年4月,被告涉嫌收受一名保誠保險代理11.5萬港元非法回佣,把上述其中一名客戶轉介給對方,以直接購買一份保誠的保單。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

被告亦涉嫌於2019年8月至9月期間,向該兩名客戶偽稱協助他們分別從戶口轉帳52,300美元(約408,000港元)及逾420,000港元至保誠以繳付保費,以誘使二人作出相應授權。其後於同年10月,被告涉嫌向保誠偽稱上述兩名客戶申請取消保單,以誘使保誠取消該兩份保單。

廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查,發現上述兩筆款項,合共逾82萬港元,其實被轉帳至被告一名親信的銀行戶口。該兩名客戶亦沒有申請取消保單。渣打銀行及保誠在廉署調查案件期間提供全面協助。

廉政公署。資料圖片

廉政公署。資料圖片

廉署提醒銀行從業員,切勿收受利益以轉介生意,否則有可能觸犯《防止賄賂條例》。廉署將繼續與銀行界合作,為其僱員提供誠信培訓。銀行客戶於處理戶口授權事宜上,亦應小心謹慎。

廉署為銀行業提供多元化的防貪資源,已上載至香港商業道德發展中心網頁:hkbedc.icac.hk/zh-hant/sector_industry/banking_and_finance

渣打前經理涉收賄轉介保險生意,以及欺詐客戶保費涉款94萬元,昨被廉署起訴。 資料圖片

渣打前經理涉收賄轉介保險生意,以及欺詐客戶保費涉款94萬元,昨被廉署起訴。 資料圖片

往下看更多文章

3人訛稱交通意外受傷騙社署及保險公司53萬 40歲被告認罪押7月再訊

2024年04月25日 20:06 最後更新:20:43

一對夫婦及其親友涉嫌訛稱在交通意外中受傷,詐騙社署援助及保險賠償,其中一名被告在東區裁判法院承認控罪,詐騙社署及三間保險公司共約53萬元,主任裁判官將案押後至7月25日再訊。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

認罪的40歲女被告任職美容顧問,被控在2020年至2022年期間,報稱在兩宗交通意外中受傷,兩次向社署申請交通意外傷亡援助,並就其中一宗交通意外,向三間保險公司索償。社署其後向被告批出共約30萬元的交通意外傷亡援助,而三間保險公司則向她發放合共超過23萬元醫療賠償。

廉署。資料圖片

廉署。資料圖片

廉署的調查發現,被告提出申請時,不但提交虛假病假證明書,亦訛稱自己是家庭主婦,沒有工作收入,以及沒有就該等交通意外,向其他保險公司提出申索。

至於被告的丈夫早前亦被控以一項欺詐罪名,他否認控罪。同案的另一被告,即被告胞姊的伴侶,被控一項欺詐罪名及六項串謀詐騙罪,他早前未有到法院應訊,法院已向他發出拘捕令。

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署發言人表示,一直嚴格核實每宗交通意外傷亡援助的申請,並加強審查入息證明的程序,核實申請人有否就同一宗交通意外,循其他途徑索償,並適時通知保險公司,防止雙重賠償,如懷疑任何個案涉及刑事成分,會轉介執法機關調查。

你 或 有 興 趣 的 文 章