前經理涉詐騙電機公司批逾7000萬訂單予自己公司 下午提訊

廉政公署16日落案起訴一名電機公司前經理，涉嫌隱瞞自己和家人在一間供應商的權益，六年半內詐騙該公司向供應商發出逾1,300張電子零件採購訂單，總值逾7,000萬元。案件將於17日下午在東區裁判法院提訊。

廉政公署。資料圖片

佘日榮，58歲，德昌集團前經理，被控兩項欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》第16A條。

根據德昌集團處理利益衝突的政策，僱員不得參與任何供應商或客戶的業務。此外，集團僱員須披露可能存在利益衝突的關係。

廉政公署。資料圖片

被告涉嫌於2010年9月至2017年3月期間，向德昌集團隱瞞自己或家人在益騰企業有限公司(益騰)的權益，意圖詐騙而誘使集團把益騰加入認可貨物供應商名單及向益騰發出採購訂單。

東區裁判法院。資料圖片

廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查。廉署調查發現，被告涉嫌核准益騰申請成為德昌集團供應商。根據記錄，被告與益騰唯一註冊董事兼股東是一名於2012年出生女童的父母。

案發期間，德昌集團向益騰批出逾1,300張電子零件採購訂單，並支付共逾7,000萬元款項。

案件將於今日下午在東區裁判法院提訊。

一對夫婦及其親友涉嫌訛稱在交通意外中受傷，詐騙社署援助及保險賠償，其中一名被告在東區裁判法院承認控罪，詐騙社署及三間保險公司共約53萬元，主任裁判官將案押後至7月25日再訊。

東區裁判法院。資料圖片

認罪的40歲女被告任職美容顧問，被控在2020年至2022年期間，報稱在兩宗交通意外中受傷，兩次向社署申請交通意外傷亡援助，並就其中一宗交通意外，向三間保險公司索償。社署其後向被告批出共約30萬元的交通意外傷亡援助，而三間保險公司則向她發放合共超過23萬元醫療賠償。

廉署。資料圖片

廉署的調查發現，被告提出申請時，不但提交虛假病假證明書，亦訛稱自己是家庭主婦，沒有工作收入，以及沒有就該等交通意外，向其他保險公司提出申索。

至於被告的丈夫早前亦被控以一項欺詐罪名，他否認控罪。同案的另一被告，即被告胞姊的伴侶，被控一項欺詐罪名及六項串謀詐騙罪，他早前未有到法院應訊，法院已向他發出拘捕令。

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署發言人表示，一直嚴格核實每宗交通意外傷亡援助的申請，並加強審查入息證明的程序，核實申請人有否就同一宗交通意外，循其他途徑索償，並適時通知保險公司，防止雙重賠償，如懷疑任何個案涉及刑事成分，會轉介執法機關調查。