內地疫情壓力空前 官媒接連發聲籲保持戰略定力 既要抓落實亦須便利群眾

內地過去一日新增本土個案突破4萬宗，形勢嚴峻。官媒連日來持續發聲，呼籲保持戰略定力，同時要求優化措施，科學精準，「該落實的落實到位、該取消的堅決取消」。

疫情升溫令多地宣佈收緊防疫措施。AP圖片

根據國家衛健委最新數據，新增個案中，重慶佔最多達9600多宗，廣東新增超過9100宗個案，主要在廣州。北京亦新增3888宗，並且主要毒株為傳播力最強的Omicron BF.7變異株。

疫情升溫令多地宣佈收緊防疫措施，遏制病毒擴散。北京、深圳、上海均要求進入商業場所需持48小時內核酸陰性證明，深圳餐廳和密閉場所人流減半，東莞市倡導市民群眾非必要不離開東莞。不過，封控了三個多月的烏魯木齊則由今天（28日）開始放鬆防疫措施，恢復公共交通服務；廣州海珠區東部非管控區同日也恢復地鐵、公交服務。

烏魯木齊今起恢復公共交通服務。

內地疫情防控正面臨前所未有的壓力，傳播範圍廣、傳播鏈條多、疫情波及面擴大，各地政府均面臨如何堅持第九版防控方案、落實二十條優化措施，高效率防控疫情的大考。

國務院副總理孫春蘭在重慶指導防控工作時指出，當地既要集中資源力量推進高風險拔點攻堅，又要加快疫情較輕地區社會面動態清零進度，落實新版防控方案和優化措施，盡快推動風險區域解封。

面對嚴峻複雜的防疫形勢，新華社今晨連發三篇時評聚焦疫情防控，指出越是形勢嚴峻複雜，越要保持戰略定力，又強調，要盡最大努力為老百姓提供方便。

新華時評第一篇「三個堅定不移是制勝法寶」文章表示，要堅定不移堅持「人民至上、生命至上」；要堅定不移落實「外防輸入、內防反彈」總策略；要堅定不移貫徹「動態清零」總方針。文章說，實踐證明，我們的防控政策是經得起歷史檢驗的，我們的防控措施是科學有效的。只要堅持「三個堅定不移」，就一定能打贏常態化疫情防控攻堅戰。

新華時評截圖

新華時評第二篇「盡最大努力為老百姓提供方便」；第三篇「方艙無小事」則提到更為細節的防疫舉措，呼籲要不斷優化相關措施，把疫情对群众生活的影响降到最低，當中提到北京嚴禁採用硬質圍擋封堵消防通道、單元門、社區門，臨時管控時間原則上不超過24小時；嚴格把控全市涉及民生保障相關的商場超市涉疫處置工作，做到快封快解，原則上關閉一天后即重新開放，最多不超過三天；近期疫情防控實際操作中，一些社區出現陽性後，封控措施精准限定於單元，且快封快解等。

「人民日報」27日也發表「中國堅持動態清零不動搖，防控政策經得起歷史檢驗」評論文章，指出保護人民生命安全和身體健康是中國制定疫情防控政策的首要考量，也是衡量疫情防控成效的首要標準。

人民日報仲音：科學精準，提高防疫工作的有效性。

《人民日報》今日頭版再刊發署名仲音的評論文章，強調做好疫情防控工作，必須注意各項措施的「時度效」，最終要體現到實實在在的效果上，要「更科學、更規範、更快速、更有效地開展防控工作，把該管住的重點風險管住、該落實的落實到位、該取消的堅決取消」。

文章表示，越是在緊要關頭、吃勁階段，越要提高防疫工作的有效性，堅持第九版防控方案、落實二十條優化措施，切實做到不動搖、不走樣。要立足於防、立足於早、立足於快，堅決防止認識上存在偏差、行動上遲疑猶豫，堅決克服麻痹思想、厭戰情緒、僥倖心理、鬆勁心態，堅決堵住落實措施上的「跑冒滴漏」，科學精準做好疫情防控各項工作。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。