《立場新聞》涉嫌發布17篇煽動性文章，其註冊公司、前總編輯鍾沛權及署任總編輯林紹桐同被控告一項串謀發布或複製煽動刊物罪，案件10日中午於區域法院續審。辯方重提控方開案陳詞，指《立場》成立英國分社，是為宣揚激進份子的違法理念。鍾沛權否認說法，指任何關乎公眾利益的議題或人物都會跟進，而控方提及的人正正屬於此類。他又言即使國安法已實施，作為傳媒都要如實報導他人的政治主張，那怕涉及「港獨」，至於是非對錯就交由公眾討論。
區域法院。 資料圖片
辯方重提控方開案陳詞指，《立場》 是「政治平台」，於反修例運動高峰期吸引大批志同道合的人追捧，捐款亦因而飆升。鍾沛權回應，2019年6月開始，市民依賴直播得知反修例運動的發展，而《立場》的直播符合市民所需，加上七一立法會衝擊事件以及721元朗站事件中，記者表現專業、竭而不捨做新聞，估計令更多人願意成為網站會員。鍾續指，難以估計讀者是否「志同道合」，因從來無就他們的政治立場收集數據，而這一詞可意指支持新聞自由。
區域法院。資料圖片
鍾沛權之後解釋成立英國分社的過程，他稱2020年年底已萌生此想法，因為身邊有很多從事傳媒的朋友移居英國，認為「會有市場」。又適逢楊天帥於當地完成學業，可出任分社主任，「天時地利人和種種原因」，終決定開拓業務。辯方問到，分社是否為宣揚違法理念，鍾否認稱「我哋做新聞機構其實幾天真簡單，只要有新聞價值、有公共性、關乎公眾利益就會做。」
左起：被告鍾沛權、林紹桐。資料圖片
鍾沛權形容與《蘋果日報》為競爭關係，他與任職前蘋果副社長的妻子陳沛敏平日不會互相深究工作上的事宜，而選擇轉載其博客文章，單純是覺得其情理兼備，與二人夫妻關係無尤。鍾強調《立場》一大宗旨是彰顯言論自由，以及為小眾發聲，監察社會，發佈一篇文章並不等於支持內容所述，只要不是損害公眾健康、引致即時暴力的風險和針對個別人士。他又言，傳媒機構應因言論自由免受法律追究，即使國安法生效，也要如實報導他人「港獨」主張，「起碼有事實基礎，應否接受就交由公眾爭辯。」
被告鍾沛權。 資料圖片
