2019年11月13日「晨曦行動」，示威者在西灣河拆圍欄以雜物堵路，17歲男學生被搜出黑色背囊內有打火機式火槍、塑膠索帶、鉗及士巴拿等物件，經審訊後被裁定「管有適合作非法用途的工具」及「管有物品意圖摧毀財產」兩罪罪成，判入勞教中心。他不服定罪提出上訴，黃崇厚法官20日頒布判詞指，根據終審法院裁定首宗索帶案被告陳俊傑的「管有適合作非法用途的工罪具」定罪上訴得直後，本案因管有索帶的「管有適合作非法用途的工具罪」定罪不能維持，但駁回管有物品意圖摧毀財產罪的定罪上訴，故繼續維持原判。據悉，上訴人已完成勞教中心刑期。
資料圖片
黃崇厚法官在判詞中指出，控辯雙方沒有爭議上訴人梁志為管有四把士巴拿、一把鉗、一支打火機式火槍和一個打火機，而黃官認為上訴人身在現場，有支持現場的人的行為心理，與具有干犯本案罪行的意圖，是兩碼子的事；有支持現場的人的行為心理的人，絕對可以是毫無干犯本案罪行的意圖的。
資料圖片
惟黃官認為上訴人在涉案地點長時間逗留，身中懷著的物品並非一般人日常會帶在身上，更何況他背囊中四顆螺絲，與港九新界街道鐵欄所用來固定鐵欄的螺絲是相同款式。黃官考慮雙方陳詞及觀察本案所有證據後，認同裁判官裁定上訴人有罪行所須的意圖，故駁回「管有適合作非法用途的工具罪」上訴，維持定罪原判。
資料圖片
示威者在西灣河以雜物堵路。 資料圖片
