立法會工務小組通過簡約公屋首批約149億元撥款

立法會財委會轄下的工務小組委員會8日早開會，首個議程為審議推展首批「簡約公屋」工程約149億元撥款申請。房屋局局長何永賢在議員發言前先再作介紹項目，並向議員拉票。表明會投棄權票的九龍中立法會議員楊永杰發言時稱，居民不信任政府可以做到「2+5」；何永賢重申，用地兩年建築期，五年使用期，其後會交還作長遠用途發展，而啟德屬商業用地，「啟德的CBD2的目標不變」。

議程約10時半進行記名表決，共35人投票，34人贊成，1人棄權，通過第一項議程。楊永杰確認投棄權票。

工務小組以34票贊成、1票棄權通過撥款，涉149億元。

何永賢

何永賢較早前與楊永杰（右三）等議員會面。（資料圖片）

何永賢較早前與楊永杰等議員會面。（資料圖片）

楊永杰：居民信不過政府「2+5」後交還土地

房屋局局長政治助理歐陽文倩及財政司副司長政治助理宋佩瑜連日來到立法會議員辦公室「洗樓」，游說議員支持項目，早上亦到工務小組委員會會議廳外「守候」。

楊永杰發言時指，啟德有四個屋苑即將入伙，共有3500伙，和兩個過渡性房屋有1300伙，加上啟德體育園區，以及1700伙「簡約公屋」，而何永賢只說加兩條巴士線，「咁多人口同時入住，會唔會塞爆啟德地鐵站」，他關注會否重做啟德集體運輸系統，解決整個啟德區的交通問題。

運輸署助理署長（市區）鄒炳基指，對於啟德選址，除步行5至7分鐘能到啟德站，步行6至8分鐘亦能到達太子道東等，有超過40條專營小巴及巴士，能乘往港九新界各區。鄒炳基續指，除新增兩條巴士路線外，政府亦考慮其他新巴士線，將在今年諮詢，其中一條將訂在啟德郵輪碼頭至尖沙咀，以及城巴20A的路線終點站延至啟德郵輪碼頭。他表示當局會密切監察情況，有需要改善交通設施會盡量配合。

楊永杰又指，整個啟德區欠缺文康設施，希望先解決有關問題。

發展局常任秘書長（規劃及地政）何珮玲回應指，文體旅局有計劃興建綜合大樓，會包括體育館、圖書館、室內游泳池等設施，發展局希望盡快落成，文康體旅局亦同意會加快進行有關工作，未來五年會盡快展開技術可行性研究，希望在「第二個五年」開展建造工程。

楊永杰確認投棄權票。

李慧琼憂社區「未見增值，先見走數」

不屬工務小組委員會成員的民建聯主席、九龍中立法會議員李慧琼亦有出席發言，她指居民對CBD2（第二個核心商業區）的理解與局方有落差，居民理解啟德區為CBD2，而局方書件以九龍東作為整個CBD2。何珮玲指，政府的規劃一直是以九龍東作CBD2，包括啟德區，亦包括觀塘及九龍灣，從來沒有改變。

李慧琼又說，政府指簡約公屋能為社區增值，但居民見到未增值前，政府「一個個承諾落空」，先是單軌列車「走數」，不同地段改用途，還有簡約公屋，她希望政府履行為社區增值的承諾，並與居民溝通。

實政圓桌立法會議員田北辰批評，「希望政府明白，冇人反對幫助基層市民，但牽涉寶貴土地資源及公帑，所以個個都想做好啲，真正幫到人，希望你（何永賢）向相關人士講，唔好亂扣帽子，唔好講到對政府政策有意見，就好似好涼薄。」

田北辰關注入住率問題，「幾平幾貴都好，冇人住，免費都冇用」，元朗同心邨過渡性房屋有1800個單位，符合公屋上樓資格又等待超過三年的甲類住戶，只有700戶，入住率不足四成。 他又指，基層從事散工，市區交通方便、求職容易，若搬屋只入住數年，再搬都很有問題。他說，過渡性房屋連四成入住率都未夠，再建「簡約公屋」，就是「左手打右手」。

何永賢指，新界項目的入住率達六成二，亦有二百多個申請正在處理，當局會安排更多「睇樓團」及宣傳過渡性房屋項目。她續指，新界亦有好處，日後北邊將有不少公屋落成，住戶日後亦大機會被派至北邊的公屋，他們可早日在適應該社區，早日「落腳」、在該區求職，對他們的發展有好處。

新思維狄志遠表示，由於議題對民生影響大，因此將要求記名表決。最終項目獲得通過。全數43名委員中，有10人無投票，包括身在中東的選委界別議員尚海龍，及預告缺席的江玉歡，其餘包埋4名選委界議員，何君堯、李浩然、林筱魯、鄧飛；全力支持項目的工聯會，亦有兩人無現身投票環節，包括會長吳秋北、勞工界郭偉强；其餘包括教育界朱國強，以及「A4聯盟」、新界東南林素蔚。

楊永杰會後表示自己投棄權票，指表決結果在他的預期之內，如果局長解答到他的問題都會投贊成票，但始終都解決不到「2+5」的疑問。被問到他不屬大政黨，有否覺得自己欠缺「牙力」，他認為無關政黨，指政府的諮詢工作需要做更多。

簡約公屋：工務小組審議撥款。

政府在2021年6月推出為期三年的現金津貼試行計劃，向合資格公屋一般申請住戶提供現金津貼，截至今年2月底，已向約97500個住戶，發放合共約42.5億元現金津貼，政府決定延長試行計劃一年至明年6月。

示意圖片

選委界立法會議員洪雯在立法會財委會特別會議上表示，現時很多年輕人都放棄「向上流動」而加入輪候公屋行列，試行計劃提供現金津貼等同獎勵市民「躺平」輪候公屋，關注政府何時檢討計劃。她又質疑，長遠房屋策略既不長遠，也「無策略、無願景、無靈魂」。

房屋局局長何永賢說，政府的公屋制度絕非鼓勵年輕人一到18歲就輪候公屋，公營房屋是照顧基層或有需要長者。她又指出，長遠房屋策略是務實貼近需要的做法，同時保持靈活性，應對社會或經濟的變化，政府亦可透過調節或理順房屋階梯，鼓勵年輕人上樓。

房屋局局長何永賢。 何永賢FB

工聯會會長吳秋北關注，政府有無時間表解決劏房問題。何永賢表示，政府有決心解決劏房問題，「解決劏房問題」工作組正收集不同數據及與政黨團體溝通，吸納意見，但她指出，劏房問題複雜，落地要小心，包括如何制定劏房居住環境的最低標準、如何取締不合最低標準的劏房等。她說，當局交給行政長官的報告中一定會有相關時間表，其後公開報告時會清晰告知公眾政府的規劃。

另外，選委界的劉智鵬表示，雖然現政府撤銷樓市「辣招」，但如果有一日大環境改善，樓價上升，關注政府會否再次「加辣」。何永賢回應說，樓市既是經濟也是民生，兩者要取得平衡，同時本港經濟受到世界大環境影響，利率亦影響樓市變化，但有關「辣招」印花稅框架仍然保留，政府會密切情況。