沙中線醜聞 法庭僅罰4萬 屋宇署研上訴 刑事調查繼續 政府否認放生禮頓

港鐵沙中線紅磡站工程醜聞主角、總承建商禮頓，因不按圖則建機房而遭屋宇署票控，法庭判處罰款4萬元，引起公眾譁然，質疑隨後發生剪短鋼筋而導致延誤兼超支，為何遲遲未檢控。屋宇署表示，正研究就判刑上訴。政府則回應，指沙中線刑事調查仍在繼續中，否認「放生」禮頓。
禮頓遭到屋宇署票控，指它在紅磡站其中一間1000多呎的機房工程嚴重偏離圖則，禮頓在開審前認罪，法庭判罰4萬元。披露沙中線工程問題的「中科監察」主席潘焯鴻及實政圓桌立法會議員田北辰昨天對判刑窮追猛打，分別指政府放生禮頓，「雞肋」控告。潘指，自己聽聞政府作為港鐵大股東，視港鐵為政府一部份，故不希望令港鐵捲入任何檢控「漩渦」當中。田北辰則指︰「聽講佢（政府）話已劃咗條線㗎喇，呢件事完結㗎喇，冇得再告㗎喇。」意指當局不再追究剪短鋼筋等更大醜聞。
政府發稿駁斥：不應憑空妄斷
政府昨午發稿回應，不點名指責「不希望在檢控中令港鐵捲入漩渦」的言論無中生有和不負責任，重申檢控決定必須基於所有可接納的證據和適用法律，警方亦正繼續就沙中線工程質量事件刑事調查，指任何人均「不應憑空妄斷，作出失實、不公和不負責任的言論。」政府又不點名指，政府可能不再跟進沙中線工程問題的言論「全無事實根據，居心叵測」，指政府一定會直斥其非，以正視聽，而任何試圖捏造事實抹黑政府的行為均不會得逞。

屋宇署其後亦發稿回應，指律政司經考慮機房案情及相關證據後，為爭取最大機會成功入罪，才修改原定對禮頓的控罪，指兩控罪最高刑罰相同，反駁潘焯鴻前日指修訂控罪較原定控罪輕，又指正研究就判研上訴。

對於政府發稿指控，田北辰其後回應：「唔緊要！」指最重要的是結果，他「好歡迎、好開心」政府出稿解釋，明確指出會繼續調查沙中線事件。他認為，如果今次案件只是幾十宗之中的其中一宗，將會「大快人心」。但他詫異政府以「抹黑」等較為嚴重的字眼指控他，因為他只是說政府「可能不再跟進」。
潘焯鴻促當局定期交代進展

潘焯鴻昨晚在個人社交網頁上發放1700多字回應，指不接受政府以「失實」、「誣蔑」、「無中生有」、「憑空妄斷」等字眼形容其言論。他又提到，據調查委員會報告，禮頓在整個沙中線紅磡站工程都與今次案件一樣嚴重偏離圖則，質疑當局為何未有根據報告，就性質相同且更嚴重、範圍更廣的情況提出更多檢控。他認為，政府應定期向市民公開交代調查進展，主動讓市民接觸事實，減少猜疑。

AI（人工智能）技術突飛猛進，全球各地電視台開始試驗虛擬主播，香港電視台「唔執輸」，推出AI主播Aida，由周一起逢周一至五晚上為市民報告天氣。不過，網民似乎不太受落，有網民認為Aida面部表情生硬，亦有網民擔心AI主播將引發傳媒裁員潮，總之係唔like。

港台上周宣佈推出AI新主播Aida，指Aida由港台訓練的新主持，永遠不會「食螺絲」。自6月26日起，這名AI「天氣女郎」逢周一至五新推出的《香港電台天氣簡報》中報道本地和世界天氣資訊。
憂引發傳媒裁員潮

網民反應不太正面，有人形容Aida塊面「好膠」，表情、語氣生硬，亦有網民指AI手臂太幼，不合乎比例，直言︰「對手唔啱比例呀……執執佢先啦！」又有人認為AI取代真人主播，恐更多人失業。

港台指，Aida為港台AI應用的試驗項目，製作籌備工作歷時約3個月，是以AI虛擬頭像技術製作，表情、聲線、說話口形、動作都完全由電腦合成，毋須真實人物參與作仿效，因此可以加快節目製作流程，亦方便資料更新。

曾在港台時評節目《左右紅藍綠》擔任嘉賓主持的黃偉國認為，AI取代報道員，最大可能是節省成本及工序，因為只需要將文字稿輸入系統，AI報道員便會「照稿讀」。他認為，AI的互動性及適應性能否與真人一樣，是AI能否取代真人的關鍵。他提到，新聞報道不等於照稿讀，當中會涉及訪問環節，AI根本不能夠取代真人的訪問及與受訪者之間的互動。

曾在無線電視報道天氣的前主播鄭萃雯有感而發，在網上發佈自己以往報天氣的影片，指人類也許會「食螺絲」，但對於不同天氣現象有感覺，例如「點解會咁熱？點解空氣差？點解落大雨？」若報道只是從天氣文稿中搬字過紙，觀眾未必能理解背後原因。