林定國：美國議員做法如「胖虎」 惟中國人非「大雄」不會任人打

律政司司長林定國形容美國議會提制裁做法有如「胖虎」，但指他和中國人都不是「大雄」，不會因此而畏懼任人打。

林定國。資料圖片(圖片來源:星島日報)

美國參眾兩院一批跨黨派議員提出法案，要求將多名執行香港國安法的本港官員、法官和檢控人員，加入制裁名單，包括律政司司長林定國。林定國出席一個電台節目時批評，名單中包括退休法官和外聘大律師，反映有關議員是希望司法人員「心驚膽跳」，又或者有興趣為特區政府工作的法律人員不敢接受委聘，行為惡毒。

林定國形容，美方做法有如卡通片中死性不改的「胖虎」，但沒有帶眼識人，他說自己和中國人都不是「大雄」，不會因此而畏懼任人打；又指美方誇下海口尊重法治，就威脅和破壞香港的司法制度，違背自己推崇的法治精神，絕對是雙重標準。

資料圖片

林定國又說，以三名法官共同審理國安法案件，取代陪審團審理，談不上是秘密審訊，強調法官審理國安法案件都是公開進行，判詞亦會公開，有關質疑是一派胡言。至於要求制裁為國安法案件擔任外聘檢控官的大律師，亦是為了令大律師有顧忌，他希望律師不要中計，不要被「嚇窒」。

律政司司長林定國與不同界別就《維護國家安全條例》進行持續解說及交流，在出席香港明天更好基金舉辦的午餐會，以及廠商會會董晚宴時，在會面中分享五大重點。

林定國FB圖片

第一，條例立法過程嚴謹，政府認真回應議員質詢，亦適當地提出修正案，回應持份者的意見。第二，在判斷一條法例是否足夠清晰時，我們要整體考慮構成罪行的所有元素，顧及這些定罪元素之間的關連及關係，而非抽出個別元素或字眼就指控整個罪行含糊。第三，條例符合國際人權自由標準，例如我們回應傳媒業界的期望，加入「公眾利益」作為「非法披露國家秘密」的答辯理由。第四，我們加入措施保障「無辜第三者」（innocent third party），免受疑犯或潛逃人士的行為影響。第五，條例的執行設有制度上的保障，杜絕濫用的情況，例如需要取得律政司司長書面同意才能進行檢控。香港有獨立的司法制度，《維護國家安全條例》的所有案件都在香港審理，終審權也是在香港。

林定國FB圖片

林定國希望透過解說，可以加深各界別對《維護國家安全條例》的了解。