郭振華：電費料不會有大調整　梁熙：應以每宗停電計算懲罰

兩電明年元旦起減電費，港燈下調16%，中電減7.4%。能源諮詢委員會主席郭振華表示，相信基本電費調整不大。

郭振華在電台節目表示，有關調整是經過政府與兩電協商以及考慮能源價格等情況，反映政府在電費調整盡了最大努力，預計燃料費用在全球經濟下滑、需求低的情況下，價格仍然會較低，燃料費用相對應穩定。郭振華認為，未來五年固定資產投資包括配電及輸電網絡等，或導致基本價格向上調，但因為相對之前五年已經收縮，應該不會有太大幅度調整，期望未來可以利用更多潔淨能源。

(圖片來源:星島日報)

對於政府與兩電完成《管制計劃協議》的中期檢討，達成三項共識，包括能源危機期間有特別電費紓緩機制、針對大型供電中斷事故加入懲罰機制，以及提高向公眾披露資訊的透明度。立法會環境事務委員會委員張欣宇在同一節目表示，有關電費紓緩機制的方向是無問題，但兩電分別提出的承擔額，對加電費時可以有多少扣減幅度，政府卻未能掌握，他又認為，國際能源價格由高位下跌相當大，燃料費目前應該趨於穩定。

對於停電的懲罰機制，民建聯立法會議員梁熙在同一節目說，如果以今年4月港島大停電為例，亦未能觸及懲罰機制門檻，他認為，應該以單獨每次事故計算，否則以全年累計停電時數，除以事故宗數計算，難以啟動懲罰機制，加上原有賞罰機制仍在，恢復供電有獎賞，有機會出現罰一次獎兩次的情況。

「出街熄冷氣」觀念可能要改，原來只要離開的時間不多於1小時，不關冷氣比關掉冷氣更省電。

示意圖。

日本網上家電量販商「Nojima」列出些耗電的家電，並提出這個驚人的結論。首先是冷暖氣，「Nojima」表示，當冷暖氣相差一度時，其耗電量可能會相差10％左右，如果要省電，除了空調取暖外和取涼，還應該開着風扇或其他保暖家電加強效果；如果要外出，在夏天在1小時內回來的話，就不應該關掉冷氣，而是一直讓它開着，因為當室內溫度回熱後，再開冷氣降溫的耗電量，比長開要多。暖氣方面原理亦是一樣，但考慮的時間是半小時而非一小時。

機電署圖片

別以為開一盞半盞燈，對耗電量影響不大，其實開盞燈也大有學問。一般電燈在剛點亮的3秒之間，其消耗的電力約是開着後的2.2倍。換算下來，若要在7秒內需要開關電燈，那其實一直開着還比較慳電。但實際上這樣做的機會不大，所以還是要有「隨手關燈」基本的省電大法，而將燈泡替換成LED燈泡，雖然比較貴，但因為它的壽命長達數年，而且也比較慳電，所以絕對是除笨有精。

觀看影片

另一個值得注意的，就是廚房用的小電器。尤其是保溫熱水壺。但「Nojima」說，如果水煲好後放閒置超過2小時不用，那麼保溫的耗電量，其實是比重新再煲要多，所以如果兩小時內用不完熱水的話，就不用開着保溫功能，待有需要時才煲水更怪電。另外，電鍋也是類似的情況，如果東西煲好在3小時內不飲用，先冷藏再加熱也比保溫來得慳電。

Getty示意圖片