Skip to Content Facebook Feature Image

有人搞嘢 更應該投票

博客文章

有人搞嘢 更應該投票
博客文章

博客文章

有人搞嘢 更應該投票

2023年12月05日 18:50 最後更新:19:19

前香港眾志成員周庭棄保潛逃加拿大,還高調在社交媒體IG宣布永遠不再回港,惹起一番議論。本來一個流亡人士棄保潛逃,可以靜悄悄地不作任何宣布,但周庭就選擇高調宣布,一般分析她是想掩蓋有計劃的棄保潛逃行為,將自己包裝成為英雄,搏取政治光環,合理化自己行動,當然犧牲了在港的「手足」就在所不計了。

看來事情並不是這麼簡單,主要是她選擇發佈的時機。本周日(12月10日)就是區議會選舉的日子,周庭這個時候宣布永不回港,有激發社會反政府情緒的味道,藉此喚醒支持反對派巿民的回憶,潛藏著抵制區議會選舉的作用,這讓我想近期在網上開始出現杯葛區選的宣傳。

其中一單是廉政公署在周二落案起訴38歲電腦程式員文榮鋒,在個人網上社交媒體專頁轉載一則煽惑他人杯葛區議會選舉的帖文。而帖文發佈者、評論員黃世澤已移居海外,亦被廉署通緝。

另一單是網上叫人投票「打兩剔」的呼籲。近日有人在網上散播在區議會直選投票的時候,可以打兩剔選兩個候選人。由於直選投票時應該只打一剔選一個候選人,這種教人打兩剔的行為,其實就是想讓選票變成廢票,是煽惑他人令選舉無效的行為,可能干犯《選舉條例》第27A條,即「在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票」的罪行,一經定罪,最高可判處監禁3年及罰款20萬元。

我做了一個小小的調查,問了10個普通巿民,有5、6個都不知選區議員是選一個還是選兩個,

在完善地區行政改變區議會選舉之後,下一屆的區議會產生辦法分為3種,第一是委任及當然議員,第二是三會委員間選(即地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會和分區委員會的成員),第三是分區直選。

以大多數巿民可以投票的地區分區直選為例,重劃後的選區有44個,每區有兩個議席,即是透過分區直選可選出88名區議員。重劃後的選區較以往為大,所以選區名稱甚至是票站都可能有改變,而選舉方式是採取「雙議席單票制」的方式,換言之一個區雖然有兩個議席,但選民只可以投一票,用投票印章剔一個剔,不能因為見到有3、4個候選人,就剔兩個候選人。如果投票時剔了兩剔,就會令選票無效變成廢票,所以叫人剔雙剔,的確是有意煽惑投廢票破壞選舉。

結論是2019年至今已經過4年,社會上表面平靜,但底下還是暗流暗湧,無論是周庭高調棄保潛逃,網上叫人杯葛,抑或叫人投票時打雙剔,都有鼓動民情破壞選舉的嫌疑。所以從另一個角度而言,支持香港回復平靜,想香港穩定繁榮的巿民,不要以為天下太平,見到這麼多人搞嘢,在本周日(12月10日)更加應該出來投票,記住分區投票只需要打一個剔、選一個候選人。

盧永雄

往下看更多文章

周庭----最佳的反面教材

 

前香港眾志副秘書長周庭棄保潛逃,在加拿大多倫多宣布,不會再回香港。周庭身負《港區國安法》中「勾結外國或境外勢力」的罪名,警方國安處批准她赴加拿大多倫多留學,結果她就一去不回。

按周庭自述的版本,外逃事件有幾個要點。第一,警方國安處容許她離港到加拿大升學的唯一一個條件,是在國安處人員陪同下到深圳一天,安排她參觀「改革開放展覽」和騰訊總部,之後寫親筆信感謝警方安排,就讓她九月中順利離港到加拿大多倫多升學。第二,周庭說考慮香港的形勢、自身安全、生理和心理健康等後,決定不回香港報到,大概一輩子也不會回港了。第三,周庭強調並無事先計劃潛逃,還買了12月回港的機票,「所以如果有人要說我處心積慮欺騙國安,那絕對是錯誤的陳述。」

看了周庭自述的版本,我心裡只想到4個字:「仁至義盡」。文天祥在《絕命詞》中有4句,講述孔孟仁義至理,「孔曰成仁,孟曰取義,唯其義盡,所以仁至。」意思是孔子教導成仁,孟子教導取義,要先把道義實踐到極點,然後仁德自然也就達到極致。

換一個角度,政府有不同考慮。第一,按《港區國安法》第42條,涉嫌觸犯相關法例的疑人不准保釋。警方國安處容許周庭保釋外出,本身已是一個寬大而例外的安排。其次,周庭作為一個年輕人,想到加拿大留學,警方容許她離港留學,自然要冒上她棄保潛逃的風險,相信警方是平衡了執法風險和對年輕人寛大處理兩個角度,最後選取了寬大處理。第三,政府容許周庭外地留學的唯一條件,是安排她回深圳參觀一天,看看祖國的最新發展,對一個面對重罪起訴的人來說,這根本不算是什麼條件,只能說一個遊歷,看完以後深受感動也好,或看完嗤之以鼻也罷,對一個等候起訴還想外出留學的嫌犯來說,這是低到不能再低的條件。所以總括而言,特區政府對周庭的處理,只能用「仁至義盡」4個字去形容,希望用仁德感化一個意圖勾結外國勢力推翻政府的犯罪者,希望她能浪子回頭。

一般而言,按平均數字,監禁期滿出獄後的釋囚,重犯的比率高達五成,所以想感化犯罪者是一個推石上山的行為,但政府仍努力不懈去做,就是一種治病救人的心態,希望幫到一個得一個。

不過,周庭事件的結局,就成了一個最佳的反面教材。你在馬路上見到一條蛇,怕蛇被汽車輾死,想方設法把牠移離路面,怎知離開路面後,蛇反過來咬你一口,被咬的好心人有苦自己知,只能說蛇躺在馬路那種軟癱癱很可憐的樣子,只是一個偽裝而已。

如今周庭不只棄保逃潛,還要聲稱一輩子都不會回港,憎恨之情,溢於言表。到頭來,這只是一個「累街坊」的行為,周庭當年的兄弟姐妹朋友,很多仍在等候審訊,經此一役,相信無論是政府或法庭,都會引以為戒,對疑犯仁慈,就是對自己殘忍,這些人想獲得保釋或得到其他寬鬆安排,就變得難上加難了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章