獲街坊悉心照顧 滬獨居翁豪贈300萬房產引親屬爭產 法院判決出爐

上海一名獨居老人死後將價值300萬元人民幣房產贈與街坊劉某，遭老人妹妹反對。一審判決書顯示，涉案房屋及房屋內財物歸劉某所有。

影片截圖

此前多家媒體報道，2012年，老人的另一半逝世，只有一個患有精神疾病的兒子，但2015年，兒子亦不幸猝死。老人兒子去世時，辦理喪事時只有樓下水果攤主小劉陪伴自己。後來老人在家中摔倒後昏迷不醒，也是小劉發現並把他送到醫院，陪伴照顧他直到康復。

影片截圖

2017年，老人出現精神障礙，神志不清，小劉把老人送進醫院後將其情況告知家屬，竟換來不耐煩的推脫，「在海南山长水远，老伴年纪也大了，不說了，現在要去鍛煉身體了。」小劉便好人做到底，悉心照顧老人。老人在出院後，便請小劉一家住進自己的房子，並決定把自己晚年和遺產都託付給小劉，其中包括自己價值300萬元人民幣的房產，相關扶養協議進行了公證。

影片截圖

2021年12月31日，老人去世，老人的妹妹等家屬對遺產分配提出異議，雙方對簿公堂。據悉老人妹妹和外甥等多人辯稱，2017年之前，其兄長已經出現精神障礙，行為能力應當受限；2017年7月住院時，老人被診斷出腦梗塞、老年癡呆等情況，後續由於小劉帶走老人，無法進行進一步確診，老人簽署《遺贈扶養協議》時不具備完全民事行為能力，簽署協定當屬無效。

影片截圖

上海市寶山區人民法院認為，雖然2021年5月老人被宣告為無民事行為能力人，但無證據證明其在簽訂遺贈扶養協定期間，即已經處於限制民事行為能力或者無民事行為能力，故該協定是雙方真實意思表示，依法具有法律約束力。

2023年12月12日，法院一審判決，老人的房屋、房屋內財物以及其名下3個帳戶的資金餘額等歸原告小劉所有。

房委會公屋及居屋計劃拒絕承認海外已婚同性伴侶，有關人士無法申請公屋或同住同性伴侶已購的居屋，提出司法覆核推翻房委會決定，高院原訟庭在三宗案件都裁定申請人一方勝訴。政府不服上訴被駁回，早前就三宗案件提出終極上訴，上訴庭頒下判詞，向政府批出上訴許可。

司法覆核申請人Nick Infinger早前挑戰房委會公屋申請政策，拒絕接納同性伴侶以「一般家庭」身份申請公屋的決定；吳翰林及李亦豪則挑戰房委會居屋計劃拒絕承認已婚同性伴侶為「家庭成員」或「配偶」的決定，以致他們未能申請同住及免補地價下加名轉讓業權。

資料圖片

高等法院原訟庭早前裁定房委會公屋及居屋計劃的配偶政策，歧視同性已婚伴侶，實屬違憲及非法，房委會就兩宗敗訴案件提出上訴，去年被上訴庭駁回。