台灣5億高中生墮樓案男「配偶」圖分遺產恐成空 結婚證或有一漏洞

擁有超過5億新台幣（下同，約1.27億港元）房地產的賴姓高中生5月4日在與夏姓男子同婚登記後兩小時離奇身亡，死因出爐後幾乎已經排除他殺，夏姓配偶犯案的可能逐漸遭到排除。讓賴男的遺產分配問題再度成焦點。賴母及律師也已遞狀主張賴生與夏婚姻無效。對此專案小組及檢方正加緊追查兩人結婚是否成立，若遭檢方認定假結婚，夏男恐遭到偽造文書罪起訴，未來繼承遺產無望。

5億高中生遺產「配偶」恐拿不到一毛 ，關鍵原因曝光。中時

夏姓男子（後）及夏男父親（前）。中時

賴母的律師許哲維表示，遞狀主張賴生與夏倆人婚姻無效，有兩個主要理由可證明夏與賴生結婚不具備法律要件；他解釋，法律要件必須要有兩人以上之證人，且此兩證人必須是有行為能力且在現場親見並願證明之人；另外，就是他們並沒有經營共同生活目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係的意思。

但賴生5月4日上午8點多被夏男以教他處理房地產事宜從住家帶走，隨後兩人即回到夏在旱溪西路10樓住家，拜託1名清潔阿姨，以3000元代價請對方在結婚書約上簽字見證，該清潔阿姨說，當天都是夏男拜託她幫忙簽字，高中生站在一旁，沒說甚麼話。

清潔阿姨表示，她認為怪怪的，所以拒絕幫他們簽字，而夏男卻一再遊說她：「3000元幫忙簽字可以了啦！」但她認為不是錢的問題。該婦人事後告訴警察，「不要說3000元，3000萬元我也不會簽名，當時就擔心如果發生事情會內疚！」。

夏姓男子（左)。中時

夏姓男子（右)及夏男父親（左)。中時

賴姓高中生與爺爺。中時

隨後二人就到超商、咖啡廳以同婚不受家長祝福找人當結婚證人，之後有一海外回來者簽名當證人，並在戶政所外有找到一名伴郎幫他們在結婚證書上簽名，才完成登記。只是沒料到二人結婚登記後兩小時，賴生就離奇身亡。

對此律師蘇家宏也認為，結婚不是只有新人以及2名證人在書面簽名就可以，還要有「真實的結婚意思」，如果賴母認為兒子並沒有真正要辦結婚，要提起民事訴訟來認定這個結婚是無效的。如果是假結婚或假離婚的話，一般會伴隨著有刑事偽造文書的問題（使公務員登載不實）。

專案小組目前正清查兩人生互動，是否有親密或是互動等照片、文字紀錄足以證明兩人有感情的證據，若先前兩人感情世界一片空白，恐遭認定為假結婚，夏男則會吃上偽造文書罪遭起訴，屆時機無法繼承賴男遺產。

賴姓高中生離奇墮樓身亡。中時

賴母出庭時表示一定要還兒子一個公道。中時

5億高中生遺產「配偶」恐拿不到一毛 ，關鍵原因曝光。中時

防止自殺求助熱線：

香港撒瑪利亞防止自殺會： 2389 2222

生命熱線： 2382 0000

明愛向晴軒： 18288

社會福利署： 2343 2255

撒瑪利亞會熱線(多種語言)： 2896 0000

東華三院芷若園： 18281

醫管局精神健康專線： 2466 7350

利民會： 3512 2626

賽馬會青少年情緒健康網上支援平台「Open 噏」：http://www.openup.hk

房委會公屋及居屋計劃拒絕承認海外已婚同性伴侶，有關人士無法申請公屋或同住同性伴侶已購的居屋，提出司法覆核推翻房委會決定，高院原訟庭在三宗案件都裁定申請人一方勝訴。政府不服上訴被駁回，早前就三宗案件提出終極上訴，上訴庭頒下判詞，向政府批出上訴許可。

司法覆核申請人Nick Infinger早前挑戰房委會公屋申請政策，拒絕接納同性伴侶以「一般家庭」身份申請公屋的決定；吳翰林及李亦豪則挑戰房委會居屋計劃拒絕承認已婚同性伴侶為「家庭成員」或「配偶」的決定，以致他們未能申請同住及免補地價下加名轉讓業權。

資料圖片

高等法院原訟庭早前裁定房委會公屋及居屋計劃的配偶政策，歧視同性已婚伴侶，實屬違憲及非法，房委會就兩宗敗訴案件提出上訴，去年被上訴庭駁回。