Skip to Content Facebook Feature Image

加拿大男遭機器人誤導買錯飛 航空公司一荒謬理由被斥「異乎尋常」

大視野

加拿大男遭機器人誤導買錯飛 航空公司一荒謬理由被斥「異乎尋常」
大視野

大視野

加拿大男遭機器人誤導買錯飛 航空公司一荒謬理由被斥「異乎尋常」

2024年02月18日 13:20 最後更新:14:56

加拿大一男子訂機票參加祖母葬禮,卻因「聊天機器人」亂教害他買錯機票,男子將航空公司告上法院並勝訴,獲得賠償金。

2022年為了參加祖母葬禮,但網站上的「聊天機器人」教導錯誤的購票方法,令他損失金錢,男子一氣之下告上法院,法院14日最終判決加航需向男子支付賠償金。

觀看影片

據報導,2022年,加拿大卑詩省男子莫法特(Jake Moffatt)祖母逝世,為了參加葬禮,他透過加拿大航空(Air Canada)網站訂購機票。在使用加航網站時,莫法特遵循聊天機器人建議,先按原價訂購機票,並計劃在未來90天內申請追溯退款。

加拿大航空官網圖片

加拿大航空官網圖片

然而,當他申請退款時,加航卻稱已完成的旅程不可享有喪親優惠,莫法特出示聊天記錄,負責人承認聊天機器人誤導,但拒絕退款,於是莫法特將加航告上法院。

加航辯稱,儘管存在錯誤,但聊天機器人是一個「獨立的法律實體」,因此它要對自己行為負責,並指網站有正確資訊。

加拿大航空官網圖片

加拿大航空官網圖片

對此,處理這宗糾紛的卑詩民事審裁處仲裁員里弗斯(Christopher Rivers)指出,加航陳述「異乎尋常」,並稱雖然加航辯稱網站上有正確資訊,但無法解釋為何標題為「喪親旅行」的網頁本質上比其聊天機器人更值得信賴,乘客也沒理由知道加航提供的資料部分正確、部分不正確。

AP圖片

AP圖片

法院最終判決判加航需賠償莫法特總計812.02加元(約4707元港幣),其中包括650.88加元(約3773元港幣)的價差賠償。

Tags:

加拿大

往下看更多文章

咁都被炒?法國男因拒絕酒局被炒魷怒告公司8年 獲賠償金400萬

2024年02月05日 09:20 最後更新:10:29

法國一男子因拒絕參加公司組織的周末酒會被解僱,男子將公司告上法庭,8年後法院判公司賠男子近50萬歐元的賠償金。

2011年7月,T先生被巴黎一家名為「Cubik Partners」的諮詢培訓公司聘為高級顧問,由於工作出色,他只用了不到三年就晉升為了董事。然而,該公司的管理層非常喜歡聚會,並經常在周末舉辦酒會,還在酒會上開不適當的玩笑,這讓T先生十分不適,決定不再參加公司舉辦的酒會。

然而,這一不合群舉動卻令他在公司處境開始變得尷尬。同事們開始孤立他,說他不合群,不好溝通,管理層也覺得他在拒絕接受公司政策,最終在2015年以「能力不足」為由炒了他。T先生一怒之下就將公司告上了法庭,開始了維權。

觀看影片

最初,T先生向勞工法庭提出質疑,要求雇主賠償461,406歐元(約390萬港幣)作為解雇無效的賠償,但沒有勝訴。他不服,向上訴法院提出申訴,但2021年3月,他的請求再次被巴黎上訴法院駁回。T先生繼續上訴,把公司告到最高法院,2022年11月,巴黎最高法院在多次審理之後,推翻了之前的裁決。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

最高法院認為,員工可以行使言論自由,因雇員行使言論自由而發生的解雇是無效的,因為這侵犯了憲法保障的基本自由。另一方面,申訴人報告的事實不太可能妨礙他的言論自由,這也表明了同樣的決定。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

不過,最高法院雖然是法國司法裁判體系中級別最高的法院,但它不對事實作出裁決,而是判斷在有關判決中,法律是否得到了正確的適用。所以,因為案件因最高法院的推翻判決而被再次移交給了上訴法院。

今年1月30日,上訴法院再次做出了判決,維持了對員工言論和抗議自由的觀點,這意味著如果解雇的原因是侵犯了基本自由,即使是部分侵犯或影響,整個解雇也將無效。此外,裁決中還有公司需恢復T先生原職位的義務,並向他支付超過461,406歐元(約390萬港幣)的賠償金。

你 或 有 興 趣 的 文 章