政事
2019年港島東區太古城中心外，52歲男子陳真咬甩時任區議員趙家賢左耳，早前被裁定蓄意傷人及普通襲擊等4項罪名成立，被判監14年半，陳真不服刑期提出上訴，上訴庭聽取陳詞後，將於6個月內頒下判詞。
(圖片來源:星島日報)
代表陳真的資深大律師表示，原審法官把其中對趙家賢及溫浩倫施襲、兩項有意圖造成身體嚴重傷害罪量刑起點訂於7年，過往案件以7年為起點通常是屬有預謀或復仇式，整體刑期方面，判囚10年可能足夠。
法官彭寶琴回應案情時指出，不同量刑有不同考慮，不可以科學化，另一法官彭偉昌說，若現場有人被刺激情緒而加入進行暴力行為，各項風險「大到不得了」。
資料圖片
律政司表示，趙家賢進行兩次手術，傷勢嚴重，刑期需要反映到傷害多人。陳真向事主賠償及訟費共約500萬元可作減刑理由，律政司接受法律原則中向事主賠償為減刑因素，但除趙家賢外，另外三位事主都是陳真被判囚後4個月才得到賠償，原審法官亦已就陳真被起底所構成的傷害扣減6個月刑期。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
