城規會同意新田科技城新圖則刊憲並諮詢公眾

城規會同意將新擬備的《新田科技城分區計劃大綱草圖》，以及兩個相關的核准圖修訂刊憲，並諮詢公眾。城規會備悉部分社會人士對相關發展表達關注，但大部分委員認為有關土地用途規劃，已在發展和保育之間取得平衡。

　　
城規會委員認為新田科技城對落實香港作為國際創科中心和發展創科產業，尤其重要。委員亦認為創科用地要有一定面積才有規模效應，並備悉連同河套區共有300公頃創科用地。委員大致同意創科用地位於北面並作為落馬洲河套區的延伸，住宅社區為主的新田市中心則位於南面的規劃佈局。
　　

城規會表示，生態保育及濕地補償亦是委員另一重要關注。委員同意建立338公頃的三寶樹濕地公園，以達致加強濕地保育和作出濕地補償的兩重目標。

由於發展新田科技城須填平約90公頃魚塘，委員備悉正公開諮詢的環評報告會建議透過積極保育措施，增加三寶樹濕地公園內濕地的生態價值，以達致濕地生態功能或承載力不會出現淨減少。有委員認為政府應盡快制訂三寶樹濕地公園的執行和管理細節，建議須有監管機制確保濕地公園日後的營運，能達致沒有出現生態功能減少情況。
　　

環諮會就新田科技城環評，建議有條件通過，多個環保團體表示極度失望，促請環保署把握最後機會否決新田環評，為新田濕地把關。

長春社對環諮會通過新田科技園環評報告表示極度遺憾。 長春社FB

環保團體認為，新田科技城對后海灣濕地是史上最大規模的威脅，但其環評報告卻是史上最差，多達35項涉嫌違反環評的法定要求，屬「不正當，不完整，不科學，不可信」，擔心為大灣區的國際級濕地帶來不可逆轉的破壞，促請環保署把握最後機會，否決新田環評，為新田濕地把關。

環諮會的環評小組一致認為可以有條件通過環評報告。新田科技城網頁圖片

長春社、綠色和平與香港觀鳥會表示，環諮會漠視相關的質疑，提出附帶通過的條件只屬一貫慣例，並非為新田環評報告度身訂造的建議，例如要求土木工程拓展署重做環評，以更正錯誤資料等，令人質疑其為發展背書，摒棄保育與科學。

團體表示，項目倡議人土木工程拓展署雖然在環諮會上，多次提及曾與環團溝通，但環團指出，土拓署在相關會議中，從未提出科學證據釋除疑慮，僅敷衍了事，環團認為情況有如「對牛彈琴」。