Skip to Content Facebook Feature Image

陳梓華作供 揭黎智英通過控制勇武 搭「大台」勾結外國勢力

博客文章

陳梓華作供 揭黎智英通過控制勇武 搭「大台」勾結外國勢力
博客文章

博客文章

陳梓華作供 揭黎智英通過控制勇武 搭「大台」勾結外國勢力

2024年05月04日 15:00 最後更新:12月23日 17:32

壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案,第5名從犯證人、律師助理陳梓華作供接近尾聲,綜合陳梓華庭上證供,黎智英欲透過陳認識前線抗爭者甚至勇武派領袖,游說前線抗爭者與泛民合作,搭起「大台」,方便統一話語,滿足美國要求,爭取國際支持。

黎智英更對這班人親授「支爆」國際游說4部曲,爭取外國制裁令國家經濟崩塌,甚至最終推翻中共。

2019年6月由「重光團隊」李宇軒等牽頭的「G20全球登報」文宣,急找資金為海外傳媒登報找數。陳梓華因緣際會,透過李柱銘認識了黎助理Mark Simon,因「重光團隊」搞國際文宣正符合黎心意,黎願提供500萬墊支登報費用,最終墊支約150萬,更表明日後仍會提供經濟、人脈及傳媒方面協助,讓重光團隊繼續本土文宣及國際游說。

黎智英之後更親自約見陳梓華,欲透過陳認識前線勇武派領袖,冀前線「收斂」,因美國不想看到反修例示威中,傳媒報道的「暴力畫面」。

黎先後6次與陳梓華會面,包括在其大宅、車上、台北及壹傳媒大樓,期間黎親自或透過Mark Simon將其「政治理念」傳授給陳梓華及其「重光團隊」。如黎要求反修例示威不可有警察或示威者死亡,聲稱有華府內部消息,認為針對當時港府或警方的指控未必有證據,故要求示威者以「和理非」方式爭取國際支持。

他又想建立一個橫跨勇武派及「和理非」的「大台」,並籠絡「重光團隊」的「國際線」與「攬炒派」合作,向國際展現明確統一立場,同時藉區選泛民大勝,下一步欲結合街頭、議會及國際力量,「推爆政府」。

黎又向陳梓華提及聲稱有「機密」消息,指曾與駐北京美國國務院高級官員聯絡,若香港示威者暴力升級並使用炸彈,只會失去國際支持。

對外方面,黎透過Mark Simon助「重光團隊」約見美參議Rick Scott等會面,又出錢協助李宇軒在區選期間搞外國議員的「監選團」;黎又「教導」他們要認識「枱底人」比「枱面人」重要,因可影響「枱底人」推動反華政策,之後就可結合不同板塊,包括議會、海外組織 、國際線及商人等,達致「支爆」」,即中國經濟及政治崩塌。

黎更親授國際游說「4部曲」,包括(一)向外國解說香港情況;(二)呼籲外國政府關注及譴責特區政府;(三)與外國官員會面後再把外國意見帶回港;(四)與外國政客會面,影響他們的對華政策,敦促他們對中港政府實施制裁,達致推翻中國共產黨的最終目的。

黎又表明,《蘋果》營運「英文版」,是要令「枱底人」透過《蘋果》預設立場了解香港,並令《蘋果》由本地傳媒變國際傳媒,爭取國際話語權,推動外國制裁。

黎又全程資助陳梓華赴英游說「攬炒巴」劉祖廸見面,之後又資助陳梓華、劉祖廸等人到台北的全部行程費用。眾人在其台灣別墅會面,黎更提出資助劉祖廸每月1萬英鎊做生活費助建立海外經濟及政治人脈,培養他做「政治明星」;在台北期間,黎更為他們引見前民進黨主席施明德,施期間親授抗爭技巧;黎亦透過《台蘋》社長安排「重光團隊」與台灣官員及政客等會面,發展「台灣線」。

此外,Mark Simon又鼓勵「重光團隊」加入由英政客裴倫德創立的反華組織「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)。之後李宇軒被捕,Mark Simon 更已有「plan B」,由「攬炒巴」劉祖廸在美國大學巡迴演講推廣「攬炒」及游說制裁。

Mark Simon又向陳梓華表明,黎支持美國的共和黨,因該黨持續有反華政策,透露黎付款聘政治顧問,便獲時任美國副總統彭斯接見;Mark直言可助「重光團隊」聘「親民主黨」政治顧問,接觸美政客推動制裁。

2020年10月10日陳梓華被捕,獲保釋後聯絡Mark Simon,對方指將提供法律支援及「美國後路」,因黎早已聯絡「香港民主委員會」準備了「避風港法案」,若抗爭者成為政治犯,可助他們到美國生活,惟最終黎本人及「重光團隊」成員包括陳梓華及李宇軒都身陷囹圄。

高人話,看到這些供詞,難怪有評論認為,真是估不到黎智英有如此深的外國聯繫,也顯示了他為打造「國際線」,將「攬炒團隊」介紹給外國政客,建立起一幅「反中亂港」的大合奏。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

昨日是五一勞動節,特首李家超在社交媒體發布片段,顯示他到了垃圾徵費「先行先試」計劃地點之一的柴灣連翠邨,探訪前線清潔和保安人員,期間有清潔工友反映要做垃圾分類的問題。

特首和清潔女工傾偈。

特首和清潔女工傾偈。

片段所見特首在兩個場景和女工友傾偈,她們都話工作量增多了,其中一個話工作量多了一半,另一個更話工作時間長了一倍。

有女工指工作時間長了一倍。

有女工指工作時間長了一倍。

李家超聽完清潔工講到平時3小時可完成的收集工作,如今要用6小時才能完成,隨即表示:「6小時嗎?我明白的,每個環節我們都會回去再檢視一下,有問題可以反映給我們聽。」特首又答應會盡量找到處理問題的進步方式。

同日落區的政務司副司長卓永興亦承認,在「先行先試」中,發現很多問題,須在各方面也成熟,取得市民大眾共識,才能順暢推行計劃。

特首借勞動節探望工友,選了垃圾徵費「先行先試」的柴灣連翠邨作為落區地點,實地了解民情,而最後出街片段也包含前線清潔工對垃圾徵費計劃操作的意見,既顯示政府重視垃圾徵費試行的情況,也顯示政府不是一意孤行,要計劃切實可行才會推出。

如今不少建制派也有意見,認為「垃圾徵費」要條件成熟才好全面推行。例如《大公報》也做網上民調,問應否推行垃圾徵費,又問應否押後或擱置。

《大公報》民調問得很具體,問如果認為8月1曰不應推行垃圾收費,有什麼原因,包括1. 回收設施不足; 2. 指定垃圾膠袋也不環保,功效成疑; 3. 指定垃圾膠袋增加日常開支,構成家庭負擔; 4. 對垃圾收費要求/分類回收,仍然一知半解。

相信《大公報》想了解市民反對推行垃圾徵費計劃的原因。

你 或 有 興 趣 的 文 章