政事
被指違反英國國安法的被告到位於倫敦的中央刑事法庭再應訊，案件預計明年2月開審，兩名被告續保釋10月再應訊。
袁松彪離開法院。 AP圖片
涉案的包括香港駐倫敦經濟貿易辦事處行政經理袁松彪，同案另一名被告38歲譯音姓衛的男子亦有出庭。兩人繼續獲准保釋，10月要再出庭。法官表示，案件預計明年2月開始審理。
Chi Leung (Peter) Wai 離開法院。 AP圖片
兩人被指控協助香港情報機構在英國蒐集情報、監控和詐騙，違反《英國國安法》。該案原本的第三名被告特里克特，他較早前被發現在英格蘭南部梅登黑德一個公園內死亡。控方向法庭表示，已撤回對他的起訴。
英國去年通過最新的國安法後，首宗個案涉及檢控3名與特區有關人士，引起外界高度關注。行會成員、資深大律師湯家驊形容，英國莫須有罪行防不勝防。
行會成員、資深大狀湯家驊。資料圖片
湯家驊在社交平台上，指控涉及最少兩種行為：所謂「監控」在英被特區通緝人士及以「欺詐手段」進入民居。如是屬實，兩者表面看來均只是普通罪行，為何竟能被提升至危害國家安全層面？在特區，警務人員監控任何人均受《截取通訊及監察條例》所監管，但條例並不適用於民間行為。換言之，私人聘請私家偵探監控他人行蹤並不犯法。
他又指「欺詐入屋」，充其量只是民責問題，而不會提升至刑事行為，更遑論危害國家行為。但在英國國安法下，任何事無大小之違法行為，若加上「外國勢力條件」（foreign power condition）即屬危害國家行為。
駐倫敦經貿辦處
何謂「外國勢力」？在英國國安法下，所有外國政府及任何在政府體制內有一官半職之政黨均屬「外國勢力」。此定義之模糊和廣泛性實在令人咋舌。根據此定義，特區任何公務員或有任何官職或議席之政黨均可能被視為「外國勢力」。只要違法者與這「外國勢力」有關連或受其指使，便可構成危害國家安全罪行。
他又提到，留意這罪行並不需要證明「外國勢力」是哪個國家或什麼勢力、危害英國國家安全的程度或有否意圖真正危害英國國家安全；條例表明只需證明被告「罔顧」其行為之後果便可構成危害國家安全之犯罪意圖。在這可納百川之定義下，侵犯個人權利或私隱也可被視為危害國家安全。這種近乎莫須有之罪行實在令人防不勝防。從這角度看，英國嘛，可以不去還是不去為妙。
