社會事
狠父李國宏不滿八歲兒子學業成績欠佳，接兒子離開藍田啟田商場的補習社後，竟眾目睽睽下要求兒子雙膝跪地，跪行過馬路回家。被告今於觀塘法院承認一項虐兒罪，辯方求情時指「事發時交通不算過於繁忙」，案件押後至5月15日判刑。
被告李國宏
辯方求情時指，被告已離婚，現與兩名兒子同住及需照顧母親，從事裝修工程是家中唯一的經濟支柱。辯方又指，事發時馬路交通不算過於繁忙，而幼子當時亦身穿長褲，膝蓋觸痛。
資料圖片
辯方指被告事後深感後悔及愚蠢，承諾不會重犯並會改變育兒方法。官將案件押後至5月15日判刑，期間索取感化及心理報告，被告獲准保釋。
立法會《強制舉報虐待兒童條例草案》委員會，早上進入逐條審議階段。
立法會
對於條例草案提到「人員須在關鍵時間之後，在切實可行的範圍內，盡快作出舉報」，本身是註冊社工的議員林素蔚關注，當中的「關鍵時刻」和「盡快」的定義，又認為「切實可行」意思可以很主觀，問到當局是否設有時限，避免人員拖延。
勞工及福利局副局長何啟明說，每宗個案性質與複雜程度不同，不會劃一指定時間及期限，希望為專業人員提供彈性作出判斷。
社署副署長黃國進補充說，每宗個案報告時間或有不同，如人員決定召喚救傷車為兒童處理傷勢，舉報時間會較短，可能大約一小時內；但如面對性虐待個案，受害人情緒波動或有自殺傾向，專業人員需要先處理環境問題和兒童情緒，因此需要留有彈性，只要該專業人員讓法庭知悉已經在合理時間內盡快舉報，亦已滿足法例要求。他又指，會在《強制舉報者指南》列出需要盡快舉報的情境。
示意圖。設計圖片
對於條例草案列明「負責人代表管養、看管或照顧該兒童人士」，新民黨黎棟國關注「負責人」涵蓋的年齡範圍，舉例如負責照顧人士未滿18歲，是否亦受到條例規管，委員會主席鄧家彪問到，如果有家長將子女交予鄰居看管，該鄰居是否也屬於「負責人」。
黃國進說，根據第212章《侵害人身罪》條例，超過16歲具看管和照顧責任，均可界定為「負責人」，又指以往曾經以相關條例起訴一名負責照顧兒童的鄰居，因此需要根據事實情況判斷某人擔當負責人的職責。律政司代表說，現時草案未有寫明引用該條例，不能夠直接引用《侵害人身罪》，可能需要再有修正案，將再與局方商討。
