Skip to Content Facebook Feature Image

圍堵港大校委會叫隊冧佢 馮敬恩判240小時社服

政事

圍堵港大校委會叫隊冧佢 馮敬恩判240小時社服
政事

政事

圍堵港大校委會叫隊冧佢 馮敬恩判240小時社服

2017年09月21日 16:28 最後更新:18:07

圍堵港大校委會案,曾向校委會主席李國章講「隊冧佢」的港大學生會前會長馮敬恩,被判公眾地方擾亂秩序行為罪成,並承認刑事損毀及企圖強行進入罪,今在西九龍裁判法院被判240小時社服令,同期執行。前港大學生會外務副會長李峰琦阻礙公職人員執行公務傳票罪,被判200小時社會服務令。

律政司表示會研究裁判官的判刑理據和主控官的報告,然後決定是否需要跟進。而香港大學發言人就表示,尊重法庭的決定。有公眾人士聞判後,則鼓掌表示:「好嘢,多謝法官」

更多相片

圍堵港大校委會案,曾向校委會主席李國章講「隊冧佢」的港大學生會前會長馮敬恩,被判公眾地方擾亂秩序行為罪成,並承認刑事損毀及企圖強行進入罪,今在西九龍裁判法院被判240小時社服令,同期執行。前港大學生會外務副會長李峰琦阻礙公職人員執行公務傳票罪,被判200小時社會服務令。

馮敬恩抵達法院時感謝家人支持。

馮敬恩早上在西九龍裁判法院外感謝家人支持,希望傳媒體諒家人,不要追訪他們。對於記者問他是有否預計過當日有何後果、或是否對校方就此事報警而感到失望等問題,馮並沒回應。當馮敬恩進入法庭時,庭外有人向他高呼「加油」、「支持你」為他打氣。

資料圖片

辯方的資深大律師李柱銘呈上多封求情信,包括立法會議會石禮謙的求情信,內容指他雖與馮政見不同,但感受到馮的一片熱情,對理想和公義有追求。事主校委會委員紀文鳳亦為李峰琦求情,指事件對李造成的精神及心理壓力已是懲罰,願意接受李的道歉。

資料圖片

李柱銘指馮的社會服務令報告非常正面,被告承認當日行為過於衝動、愚蠢,對行為感到十分後悔,願意履行社會服務令抵償過失。二人的社會服務令報告,均建議他們履行160到240小時社會服務令。

資料圖片

案情指,港大學生去年1月26日,在校務委員會開會期間圍堵沙宣道會場抗議,時任港大學生會會長馮敬恩被指對校委會主席李國章大叫「唔好畀佢走,唔好畀李國章走,隊冧佢,隊冧佢」。馮敬恩被裁定在公眾地方作出擾亂秩序行為罪,同時承認刑事損壞及企圖強行進入罪,而李峰琦則阻礙公職人員執行職務罪成。

馮敬恩早上在西九龍裁判法院外感謝家人支持,希望傳媒體諒家人,不要追訪他們。對於記者問他是有否預計過當日有何後果、或是否對校方就此事報警而感到失望等問題,馮並沒回應。當馮敬恩進入法庭時,庭外有人向他高呼「加油」、「支持你」為他打氣。

馮敬恩抵達法院時感謝家人支持。

馮敬恩抵達法院時感謝家人支持。

辯方的資深大律師李柱銘呈上多封求情信,包括立法會議會石禮謙的求情信,內容指他雖與馮政見不同,但感受到馮的一片熱情,對理想和公義有追求。事主校委會委員紀文鳳亦為李峰琦求情,指事件對李造成的精神及心理壓力已是懲罰,願意接受李的道歉。

資料圖片

資料圖片

李柱銘指馮的社會服務令報告非常正面,被告承認當日行為過於衝動、愚蠢,對行為感到十分後悔,願意履行社會服務令抵償過失。二人的社會服務令報告,均建議他們履行160到240小時社會服務令。

案件押至下午三時半判刑,馮敬恩三項控罪,包括刑事損壞、企圖強行進入及交替罪下被裁定的在公眾地方擾亂秩序行為罪,今被判240小時社會服務令。而時任港大學生會外務副會長李峰琦,則阻礙公職人員執行職務傳票罪成。

資料圖片

資料圖片

案情指,港大學生去年1月26日,在校務委員會開會期間圍堵沙宣道會場抗議,時任港大學生會會長馮敬恩被指對校委會主席李國章大叫「唔好畀佢走,唔好畀李國章走,隊冧佢,隊冧佢」。馮敬恩被裁定在公眾地方作出擾亂秩序行為罪,同時承認刑事損壞及企圖強行進入罪,而李峰琦則阻礙公職人員執行職務罪成。

資料圖片

資料圖片

往下看更多文章

當局冀港大中大今年內展開校園發展工程計劃 多名議員支持

2024年05月03日 13:54 最後更新:14:34

教育局副局長施俊輝在立法會一個委員會交代香港大學及中文大學的校園發展工程計劃,期望本年內展開工程。多名發言議員都說支持兩間大學的發展工程。

其中,港大計劃將位於本部校園的梁球琚樓重新規劃為研發中心,將會提供先進的科研室、辦公室和課室,估計開支2億940萬元;中大計劃興建一座10層高的科研大樓,提供實驗室和科研等設施,預料需要6億4500多萬元,希望得到議員支持,再提交予工務小組審議及向財委會申請撥款。

資料圖片

資料圖片

多名發言議員都說支持兩間大學的發展工程。教育界朱國強表示,投資教育會有回本,並非只是開支;選委界郭玲麗關注,如果工程超支,要否再到立法會申請撥款,施俊輝表示,實際回標價格要去到工務小組才知道,一旦超支,會再與兩間大學商討如何處理。

選委界管浩鳴認為,港大及中大的籌款能力不俗,目前政府庫房處於艱難時間,能否各出一半費用應付工程支出。施俊輝說,大學有一定的籌款能力,但期望議員明白捐款人有其特定用途,今次兩間大學的工程是要提升科研設施,政府有需要支持香港發展成為國際創科中心。

教育界議員朱國強 (資料圖片)

教育界議員朱國強 (資料圖片)

港大首席副校長王于漸表示,騰空梁球琚樓再轉為研發中心需要銀行貸款80億元,大學一方面籌款,一方面融資,即使撥款足夠,預計港大仍要填補餘額。中大常務副校長陳金樑說,中大的情況與港大相似,又指,一般捐款者都有其支持項目,例如獎學金,如仍有多餘的籌款金額,中大會用於改善基建,而投入最多的是改善學生的全人教育,包括加強國家觀念。

你 或 有 興 趣 的 文 章