美國終於宣布對2000億美元的中國貨品實施關稅制裁，第一階段先加徵10%關稅。到今年年底明年初，如果中國還不讓步，就會將新增關稅加到25%。美國總統特朗普還聲言，中國不能夠報復，否則他會對另外的2670億美元貨中國貨加徵關稅，即是說，美國會對所有的中國輸美貨品加徵關稅。
美國如今的形象，有如我小時候看的「大力水手」卡通中的歹角布魯圖，是一個恃著自己大隻，就到處蝦蝦霸霸的惡人。他對所有貿易夥伴都是這樣，把刀架在別國的頸上，然後要求締結城下之盟，逼別國向美國輸送貿易利益。
不要相信那種鬼話，話因為中國太硬，才有這場貿易戰。在最後一輪中美副部長級談判時，雙方並無協議，但會後中國單方面改變人民幣中間價定價制度，挺高人民幣匯價，美國一直說人民幣不應貶值，中方此舉是向美國伸出橄欖枝，但特朗普仍一意孤行。
也不要相信特朗普話打貿易戰理由是因為中國盜取美國知識產權，或者有不公平的貿易協議。若美國有正當理由，大可正式向世貿組織投訴，尋求國際仲裁。但美國選擇單方面開戰，她要開展一場「不義之戰」，美國只是要把美國人過度消費所造成貿易逆差問題，扔給貿易對手，要對方埋單，這就是「美國優先」的意思，我吃飯，你埋單。
聽到美國對中國再次加徵關稅的消息，讓我想起1998年亞洲金融風暴時，外國對沖基金狙擊韓國貨幣，很多韓國人排隊買韓圜支持國家。我今早就即時衝動，並付諸行動，入去銀行，買入人民幣。前幾年人民幣急升的時候，有很多人在銀行開戶口日日換人民幣，但我那時沒有這樣做。
銀行入數單據
由於我沒有人民幣戶口，要存人民幣搞手續搞了一個小時，買入人民幣，做一年定期。銀行職員興高采烈介紹新造人民幣一年定期有3厘息，又有匯價優惠云云，我聽後並無感覺，我買入區區5萬元，不是為了投資，也明知一個人買入多少人民幣都無作用，但我想表達一種態度，不單是要支持國家，也是要對美國發起這場不義的貿易戰表示抗議。
不要忘記，貿易的終結，就是戰爭。今天，我們已習慣了環球貿易，深信貿易可以帶來國際分工，提高生產效率，你有錢，我有勞動力，各取所需，對所有參與貿易的國家都有好處。然而，回看歷史，貿易也有其極殘酷的一面。中國長年自給自足為主，加上有海盜犯邊，對貿易沒有太大興趣，到了清代乾隆，也只開放廣東與外國通商，即所謂「一口通商」。以對英貿易為例，英國對中國的香料、茶葉及絲綢等有很大的需求，但中國人卻對英國貨沒有多大興趣，結果就造成英國對中國有很大的貿易逆差，英國的白銀大量流入中國。為了改變這個情況，邪惡的英國人就從其眾多殖民地生產的鴉片（當時叫福壽糕）運往中國，平衡貿易逆差，卻令中國人染上毒癮，我爺爺就是受害者之一，他死前不斷告誡我父親，千萬不要吸毒，連香煙也不要碰。
最後中國要禁鴉片，林則徐在虎門沒收和焚燒鴉片，引爆了第一次鴉片戰爭，中國戰敗，以簽訂《南京條約》告終，香港要割讓予英國，也打開了中國關閉的大門。
國際之間，是一個弱肉強食的森林，只有強者才能生存，弱者任人宰割。不要怪布魯圖欺淩你，只能自己練成大隻佬，就不會再受人欺負。中國弱，香港人在國際上也沒有生存空間，所以我們支持國家，打好這場貿易戰。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
