尖沙嘴美麗華酒店鋁窗飛脫,擊斃佛山女遊客,警方警方現以「有物件從高處墮下」為由,拘捕尼泊爾籍女清潔工,有網友提問 : 為何不是酒店負主要責任,而是清潔工呢?
據金牙大狀分析,這情境有點似一架巴士撞倒正常過馬路途人,警方拘捕司機一樣。警方拘捕後要進行調查,究竟司機是否魯莽或疏忽要負主要責任,還是巴士有機件問題要由公司負責?拘捕清潔工狀況相同,須詳細調查究竟是清潔工,還是酒店要負主要責任。
這主要是證據問題,而調查方向,是鋁窗的狀態,若鋁窗狀態正常,只是清潔工行為疏忽,如推開窗門時使力太大,甚至扶著鋁窗借力,而使鋁窗鬆脫,則是清潔工的責任。
相反如果清潔工只是正常推開鋁窗,而是鋁窗失修,螺絲氧化失去承托力,輕輕推開就鬆脫掉落街,則清潔工沒有責任,變成大廈業主的維修責任。
初步傳出來的消息,是房間原是非吸煙房間,但房間有煙味,尼泊爾籍清潔女工找人以螺絲批打開鋁窗鎖,然後開窗,希望吹走煙味,若實情如此,則排除了她以鋁窗做力支撐身體去抹窗的可能性,但她是否過份用力,以至鋁窗跌落街,則尚待調查。
當然,警方會把破爛的窗戶及相關的螺絲化驗,同時檢查其他房間的窗戶螺絲狀況,判定窗門是否失修。退一步說,即使真的是清潔工操作不當推爛窗門跌落街,僱主是否有為她提供足夠培訓,教導她推開窗門的方法,也是關鍵。整件事還須深入調查,才可判定責任誰屬。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **