手機被轉台簽13個月貴約 司機入稟追香港寬頻1.2萬元

職員曾回應事主：「香港人千萬要睇清楚合約。」

職業司機指控香港寬頻以欺詐手法推銷電訊產品，使他在不知情的情況下，手機號碼遭轉台，三個月後才發現與香港寬頻簽下收費更貴，長13個月的新合約。司機要求終止合約卻遭職員囂張地拒絕。今早司機在區議員楊振宇的陪同下，入稟小額錢債審裁處追討12488元。

市民追討香港寬頻1.2萬元。資料圖片

申索書透露，去年9月在土瓜灣街站，申索人王先生與被告方香港寬頻有限公司簽下為期30個月的寬頻上網合約含欺詐成份；王又指控被告公司的職員去年12月以欺詐手法，誘使他簽訂了新的電話上網合約，為期13個月，而他當時並不需要轉台。

市民指控香港寬頻以欺詐手法推銷電訊產品。資料圖片

申索人向本報透露，曾因此致電公司投訴熱線反映，但當時電話內的職員竟囂張回應指：「香港人千萬要睇清楚合約。」拒絕跟進。王又不滿被告方明知員工犯錯，仍包庇員工。他採納消委會建議後，決定在區議員協助下入稟法庭。王揚言，已對被告方失去所有信心，盼能透過法庭程序與香港寬頻「劃清界線」，又表示自己不在意賠償金額，但被告方需承認責任。

王又透露已獲大律師協助，案件本年3月再訊。

一對夫婦及其親友涉嫌訛稱在交通意外中受傷，詐騙社署援助及保險賠償，其中一名被告在東區裁判法院承認控罪，詐騙社署及三間保險公司共約53萬元，主任裁判官將案押後至7月25日再訊。

東區裁判法院。資料圖片

認罪的40歲女被告任職美容顧問，被控在2020年至2022年期間，報稱在兩宗交通意外中受傷，兩次向社署申請交通意外傷亡援助，並就其中一宗交通意外，向三間保險公司索償。社署其後向被告批出共約30萬元的交通意外傷亡援助，而三間保險公司則向她發放合共超過23萬元醫療賠償。

廉署。資料圖片

廉署的調查發現，被告提出申請時，不但提交虛假病假證明書，亦訛稱自己是家庭主婦，沒有工作收入，以及沒有就該等交通意外，向其他保險公司提出申索。

至於被告的丈夫早前亦被控以一項欺詐罪名，他否認控罪。同案的另一被告，即被告胞姊的伴侶，被控一項欺詐罪名及六項串謀詐騙罪，他早前未有到法院應訊，法院已向他發出拘捕令。

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署發言人表示，一直嚴格核實每宗交通意外傷亡援助的申請，並加強審查入息證明的程序，核實申請人有否就同一宗交通意外，循其他途徑索償，並適時通知保險公司，防止雙重賠償，如懷疑任何個案涉及刑事成分，會轉介執法機關調查。