Skip to Content Facebook Feature Image

曬太陽時攝添加糖易致皮膚鬆弛 慎防7大疾病風險

生活事

曬太陽時攝添加糖易致皮膚鬆弛 慎防7大疾病風險
生活事

生活事

曬太陽時攝添加糖易致皮膚鬆弛 慎防7大疾病風險

2019年04月05日 08:00

攝取過量添加糖,患上慢性病風險會增加

生活中常見的調味料、包裝食物如:台式飲料、麵包、花生醬、沙律醬等,都含有或多或少的添加糖,攝取過多的話不但會致肥,更會致病,例如:糖尿病,甚至令人患上抑鬱症、血壓升高,及增加心臟病發機會等7大風險。

資料圖片

資料圖片

添加糖的化學成分包括所有游離態的單醣和雙醣,也稱為熱量甜味劑(caloric sweeteners)。添加糖包括:高果糖玉米糖漿,還有龍舌蘭糖漿、椰棗糖漿、葡萄糖、蔗糖與蜂蜜等,全都被視為添加糖。據美國2015至20版《飲食指南》建議,添加糖量若超過10%每日總熱量,慢性病風險就會增加。

攝取過多添加糖不但會致肥,更會致病。網圖

攝取過多添加糖不但會致肥,更會致病。網圖

※添加糖引起的7大疾病風險包括:

1. 增加糖尿病風險:有研究人員直指,添加果糖(無論是日常用糖或是高果糖玉米糖漿的主要成分)很可能就是導致糖尿病的頭號原因,只要減少糖的攝取量,就能降低全球死於糖尿病的人數。

2. 變抑鬱:加州大學洛杉磯分校教授費蘭度(Fernando Gomez-Pinilla)指,如果想保護大腦,最好少吃果糖。他與研究團隊在實0驗中觀察腦部受損的老鼠,如何找到新方法走出迷宮。他們發現,喝高果糖玉米糖漿的老鼠多花了30%時間才找到出口。

心臟病。設計圖片

心臟病。設計圖片

3. 提高心臟病患機會:《美國醫學會期刊:內科學》曾有論文指,如果攝取的熱量至少有25%來自添加糖,與熱量源於不到10%添加糖的食用者相比,前者死於心臟病的機率是兩倍。而每10個美國人之中,就有一個屬於前者。另一項發表於《營養學期刊》(The Journal of Nutrition)的研究也指,飲食含有大量添加糖的青少年,血液裡也會出現心臟疾病與糖尿病的風險因子。

4. 血壓升高:另有論文指,糖對血壓的影響可能比鹽更嚴重。只要吃高蔗糖飲食幾個星期,收縮壓與舒張壓都會升高。藥師占士(James J. DiNicolantonio)指,過量的糖分導致胰島素濃度過高,進而刺激交感神經系統,使血壓升高。

5. 皮膚鬆弛:膠原與彈性蛋白這兩種化合物,是支撐皮膚緊緻豐潤的重要角色。當大量的葡萄糖與果糖進入身體,它們將與膠原、彈性蛋白裡的胺基酸結合,形成糖化終產物(簡稱AGEs),對膠原與彈性蛋白造成傷害,並難以修復。《臨床皮膚病學》期刊一篇論文也指,身體內糖分愈多,這過程在皮膚裏的速度就愈快,而且受到紫外線的刺激會更快。也就是說,一邊在游泳池畔曬太陽、一邊攝取大量糖分,會對皮膚造成極大的傷害。

6. 讓脂肪囤積腹部:食用果糖24小時內,體內的三酸甘油酯濃度會上升。三酸甘油酯是血液裡的脂肪沉積物,由肝臟製造,是建造和修復體內組織的重要原料。但當攝取大量果糖時,肝臟會製造更多三酸甘油酯,對身體來說,這是儲存腹部脂肪的信號。

資料圖片

資料圖片

7. 使人懶得活動:添加糖會令人減少體能活動。據伊利諾大學一項研究,追蹤兩組實驗用的老鼠兩個半月,兩組老鼠攝取等量的糖分與熱量,但其中一組的飲食跟美國青少年的標準飲食相同,也就是添加糖佔18%,另一組攝取的糖分是葡萄糖。實驗期間,雖然果糖組攝取的熱量與糖分都沒有比葡萄糖組多,但增加的體脂肪超越葡萄糖組。

英國研究指出植物肉「毒過」真肉,素食者相較肉食者鈉攝取多42.5%!

示意圖片

示意圖片

不少人因信仰、健康、環保等理由傾向進食植物肉

綜合外媒報導,越來越多人因信仰、健康或環保因素選擇「素食」,以「植物肉」或「素肉」取代傳統肉類。據悉,這些仿真肉製品雖然外觀和口感逼真,但其含有的添加劑和調味料的量較多,因此對人體健康的危害可能更大。

示意圖片

示意圖片

82名二型糖尿病風險實驗者進行為期8周的飲食實驗

《美國臨床營養學雜誌》(The American Journal of Clinical Nutrition)有一組對照組研究顯示,82名患有二型糖尿病風險的參與者,分為42名的肉食組和40名的素食者,進行為期8周的飲食實驗。在此實驗中,素食組替代肉類的食品來自各大知名的加工素食肉品牌,而肉食組則食用傳統肉類,包括牛肉、豬肉、雞胸肉、漢堡肉扒、香腸和雞塊。

示意圖片

示意圖片

研究結果顯示素食者的鈉攝取量激增42.5%

研究結果顯示,就心血管疾病的幾項危險因素而言,動物肉類飲食的組別和植物肉類飲食組之間未觀察到明顯的影響。不過,兩組的膳食膽固醇含量均有所下降,儘管肉食者的反式脂肪含量最高,但其鈉攝取量在研究期間有所減少。相比之下,素食肉食用者的鈉攝取量卻增加了42.5%。

肉食者在實驗中血壓有所改善但植物肉食用者則無此效果

此外,研究還發現肉食者的血壓有所改善,而植物肉食用者則無此現象。研究人員指出,儘管傳統素食對健康有益,但與植物肉等飲食的健康益處不宜混淆。

示意圖片

示意圖片

英教授指出人工製成的植物肉經過大量加工後並無健康優勢

英國伯恩茅斯大學(Bournemouth University)營養科學教授哈爾達爾(Sumanto Haldar)博士解釋,傳統植物性飲食通常由全穀物、豆類以及大量的水果和蔬菜等天然食物組成,而人工製成的植物肉則需要經過大量加工,最終產品可能含有大量鹽分、飽和脂肪和添加劑,以此模仿真肉的味道和質地。因此,這些食品在營養成分和健康效益上,未能達到傳統植物性飲食的水平。

示意圖片

示意圖片

教授呼籲食品行業改進植物肉產品使其營養成分更符合健康需求

哈爾達爾博士呼籲食品行業重新評估和改進植物肉產品的開發,以確保其不僅口感佳,且營養成分更符合健康需求。

示意圖片

示意圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章