內地的圖片社「視覺中國」出事了。起因是它把那張舉世矚目的黑洞公共照片，和往常一樣，對圖片打上了logo，標上了銀碼，叫人不付錢不要用。卻萬萬沒有想到，這次「常規」操作，惹來掀然大波。
令「視覺中國」出事的黑洞公共照片。
事件引發網民大起底，發現視覺中國版權圖片庫中還包括中國國旗、國徽、中共黨徽乃至毛澤東肖像照等，均要求付費。國家版權局回應稱，圖片公司要合理合法維權，不得濫用權力。
網民發現國旗相也變成版權圖片。
Soho中國老闆潘石屹也加入戰團，發文稱2017年他們公司接到「視覺中國」的電話，說我們@望京SOHO 的照片侵權了。他們馬上調查，望京SOHO是我們建的，攝影師是我們請的，怎麼會侵權呢？
潘石屹的貼文。
天津市網信部門已經第一時間進駐視覺中國，進行督導檢查，視覺中國網站也隨之關閉整改；它出事原因主要兩點：
第一，視覺中國把明顯不擁有版權的圖片，說成是擁有版權，並在網上銷售。大家發現視覺中國上還堂而皇之地用知名公司的logo圖片盈利，拿烈士生前的照片賣錢等等。對視覺中國的抨擊不斷升級。
第二，幾乎所有知名自媒體都被它以侵犯著作權為由索賠過，視覺中國被指「勒索式維權」。
有媒體統計，中國在法院的訴訟案件近萬，8成是原告，「兩年來平均每天視覺中國就有15.6起官司要打」。其他收到視覺中國「維權信」的個人和單位更是數不勝數。
視覺中國如今出事，其經營模式將會放在大光燈下，要被一一檢視了。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。
法院判決
「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。
受害者周某霞照片（家屬提供）
小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」
案發現場
案發現場
2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。
法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。
法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。
受害者家屬
據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」
「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。
小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」
據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」
「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。
