23名民主派議員今日聯署去信石禮謙,呼籲他取消明早的會議。
上周六的《逃犯條例》修訂法案委員會以民主派和建制派議員衝突收場,雙方各自訂於明早再開會。23名民主派議員今日聯署去信石禮謙,呼籲他取消明早的會議,指其召開的會議不合憲。
聯署信表示,石禮謙明早8時半召開會議的成立及及過程並不合憲,引起社會上及議會中重大反響、爭議及撕裂。為免衝突再起,民主派懇請石再三思量,取消明日的有關會議。
政事
23名民主派議員今日聯署去信石禮謙,呼籲他取消明早的會議。
上周六的《逃犯條例》修訂法案委員會以民主派和建制派議員衝突收場,雙方各自訂於明早再開會。23名民主派議員今日聯署去信石禮謙,呼籲他取消明早的會議,指其召開的會議不合憲。
聯署信表示,石禮謙明早8時半召開會議的成立及及過程並不合憲,引起社會上及議會中重大反響、爭議及撕裂。為免衝突再起,民主派懇請石再三思量,取消明日的有關會議。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。