12名大律師公會主席發聲明 指「法官把關」屬誤導

聲明指現時法庭審理引渡申請時，無權考慮提出申請的地方是甚麼法律制度和程序

資料圖片

政府修訂《逃犯條例》爭議不斷，立法會內更出現「雙胞胎」法案委員會。民主黨創黨主席李柱銘、公民黨前黨魁余若薇及公民黨主席梁家傑等12名大律師公會現任和前任主席發表聯署聲明，對政府沒做好恰當的諮詢，硬要通過修訂《逃犯條例》一事，表示十分遺憾。

李柱銘、余若薇等12名大律師公會現任和前任主席發表聯署聲明。資料圖片

聲明指，目前香港與其他地區簽訂引渡協議，必須先確定這些地區的刑事法律制度 ，能與香港兼容，程序公平程度媲美香港。一旦修訂《逃犯條例》，就會繞過這些傳統保障。聲明又指，特區政府雖強調，修例後不會任意移交被告人，因為香港法官會把關，但現時法庭審理引渡申請時，無權考慮提出申請的地方是甚麼法律制度和程序，修訂《逃犯條例》不會改變法官這權限。聲明指，所謂「法官把關」屬誤導的說法。

資料圖片

另外，聲明認為， 域外管轄權是一個可取方案，授權香港法庭審理在外地犯謀殺罪的港人，審理修例前的兇殺案亦不違反保障人權的原則。

資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。