承認內地法制未完善 胡漢清指改善中不應「魔鬼化」

胡漢清直言，不在意移交陳同佳是否成事

基本法研究中心主任胡漢清今早與保安局局長李家超會面，就《逃犯條例》修訂提出7項建議，包括將個案移交的刑期門檻由3年進一步提升至5年、有關引渡要求須由當地最高的司法或檢察機關提出等。胡漢清形容李家超有誠意聆聽和重視其意見。

胡漢清指，有關法律真空於1997年後一直存在，形容現時修例已是太遲。

胡漢清表示，曾與基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅就上述建議商討，對方支持這些建議。不過，他不同意陳弘毅曾撰文指「港人港審」值得考慮，形容域外司法管轄權是「鴉片戰爭年代的事」，實行「港人港審」等同廢除其他地方的司法制度。胡漢清又透露，上月亦曾向港澳辦副主任鄧中華，提及上述建議。

社會憂慮修例後，被引渡往內地受審的人，會得不到公平審訊。胡漢清承認內地法制並未完善，但亦正在改善，認為要正面看待，不應「魔鬼化」內地法制。他又指修例通過後，首宗個案引渡要求必然受到國際注目，屆時就可看到修例的好處，而立法會日後亦可修改甚至廢除相關修例。

政府一直以移交台灣殺人案疑犯作為修例目的之一，但台灣陸委會已表明，即使本港通過修例，亦不會接受移交該疑犯。胡漢清直言，不在意該案的疑犯移交是否成事，強調應建立相關制度的法律基礎，又指有關法律真空於1997年後一直存在，形容現時修例已是太遲。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。