社會事
九巴實測後話無問題~
九巴FB圖片
早前民建聯公布全港12個「新走光黑點」，當中九巴新款巴士中的「玻璃梯」亦被列入黑點之一。九巴的FB專頁今日發文解釋巴士安裝「玻璃梯」的原因，九巴表示實測過玻璃梯有走光問題，而此設計是為了讓更多自然光進入樓梯同車廂。
九巴FB圖片
九巴在其Facebook專頁以「走光黑點要提防？點解我要特登『裝』？」為題發文，九巴指「玻璃梯」是向馬路方向的樓梯附近增加玻璃，所以不會引致走光問題，「要睇到都真係有啲難度」。九巴又稱經過實測，從不同角度觀察都沒有出現走光情況，更叫市民不用擔心。
九巴FB圖片
九巴續指，新款巴士可以讓更多自然光線進入樓梯同車廂，而上落樓梯時可以看得更清楚，減少意外發生，「多啲陽光進入車廂，搭巴士都開心啲啦！」
九巴FB圖片
2019年5月一輛由屯門開往會展的961號九巴，駛經中環恒生銀行總行外時突起火自焚，全車陷入火海，火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。恒生銀行入稟高院，要求九巴賠償逾1735萬元。
2019年961線九巴自焚，火勢波及通往恒生銀行總行的行人天橋。（網上圖片)
2019年5月中一個晚上，一輛961線九巴在中環交易廣場對開起火，全車自焚，火勢波及來往國際金融中心、通往恒生銀行總行的行人天橋，橋底被燒穿一個10米乘5米大洞，天橋鋁板及玻璃欄杆損毀，當時車長疏散車上7名乘客，意外中無人受傷。消防接報到場開喉灌救，約45分鐘後將火救熄。
事隔4年多，恒生銀行上周四（3月28日)入稟高等法院，指九巴起火導致行人天橋損毁，要求九巴賠償逾1735萬元。
恒生銀行上周四入稟高等法院，向九巴追討天橋維修費用約1735萬元。(資料圖片)
原告為恒生銀行有限公司，被告為九龍巴士（一九三三）有限公司。入稟狀指，2019年5月11日晚上9時許，九巴疏忽或違反謹慎責任釀成火災，導致恒生銀行天橋鋁板及玻璃欄杆損毀，故入稟追討維修費用，並要求被告支付利息及訟費。
涉事九巴961於當晚9時許，駛至中環突冒煙起火，全車陷火海。(網上圖片)
