政事
郭榮鏗表示，法律界意見一致
香港律師會昨發表聲明，倡政府應該擱置修訂《逃犯條例》，因修例影響深遠且重大，應該先作全面諮詢，不應倉卒立法，期望政府參考現行國際法律的標準，研究如何保障被移交者的權益。公民黨議員郭榮鏗表示，律師會意見書反映法律界意見一致，並指是次修例將破壞香港，呼籲法律界站出來表態，參與今日舉行的黑衣遊行。
郭榮鏗(左)及謝偉俊(右)。資料圖片
郭榮鏗接受電台節目訪問時表示，律師會意見書反映法律界意見一致，並指是次修例將破壞香港，並呼籲法律界站出來表態。對於保安局局長李家超早前稱，部分新聞界及法律界人士不了解條例運作，及相信無仔細閱讀草案內容。他則指，其說法可笑，並強調法律界人士很細心看條文，亦有充分反對理據。
另外，立法會議員謝偉俊則指，律師會並沒要求政府立即撤回方案，立場溫和，但指律師會所提出，包括全面諮詢公眾、加入人權保障等建議，「沒什麽新意」。他又指，諮詢不足是源於法案時間限制。他又指，在人權保障方面，政府已考慮聯合國要求及取得平衡，令移交逃犯制度更適切有效率，而非「加入繁文縟節」。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
