Skip to Content Facebook Feature Image

警司拒出示委任證 譚文豪向監警會投訴:點知有無冒警

政事

警司拒出示委任證 譚文豪向監警會投訴:點知有無冒警
政事

政事

警司拒出示委任證 譚文豪向監警會投訴:點知有無冒警

2019年06月13日 23:28 最後更新:23:38

《警察通例》第20章:「行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證」

金鐘添馬公園繼續聚集反修例市民,警方今日中午要求一名男子搜身,公民黨立法會議員譚文豪在場介入並要求所有警員出示委任證,一名高級警司反駁說,警員執勤時只需要身穿警察背心,並非必定要配戴委任證,雙方發生口角。

譚文豪轟警司拒出示委任證。資料圖片/譚文豪Facebook影片截圖

譚文豪轟警司拒出示委任證。資料圖片/譚文豪Facebook影片截圖

譚文豪在Facebook指,「今日中午一班警察瘋狂喺添馬公園check人身份證、搜身,其中絕大部份便衣都無配帶委任證」。他指,一名自稱「呢度我最大」的姓陳警司「更口出狂言,話自己話佢係警察就係,無需符合《警察通例》第20章:『行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證』」。

譚文豪指在場警員拒絕出示證件。譚文豪Facebook影片截圖

譚文豪指在場警員拒絕出示證件。譚文豪Facebook影片截圖

譚文豪聲言,「陳警司唔熟書,就麻煩你再返學堂讀讀《警察通例》,事實上巿民提出要求,連軍裝警務人員都要出示委任證」

譚文豪轟警司拒出示委任證。資料圖片/譚文豪Facebook影片截圖

譚文豪轟警司拒出示委任證。資料圖片/譚文豪Facebook影片截圖

譚文豪指,當時所有便衣都完全不配合,多番拒絕出示委任證,「咁樣巿民點知呢班人有無冒警?亦無法以警員號碼投訴警察濫權。當然我就有呢位陳警司全名,已經即時向監警會作出投訴,你自己諗定點同board解釋啦!」

譚文豪。資料圖片

譚文豪。資料圖片

譚文豪今日向立法會提出緊急質詢,要求保安局長李家超在最近一次立法會大會,解釋警方以以催淚彈直射示威者、橡膠子彈瞄準示威者頭部,以及以警棍毆打已出示記者證的記者等,有否違反《警察通例》。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章