Skip to Content Facebook Feature Image

「香港媽媽」遮打反修例集會 逾千母親促守護孩子

政事

「香港媽媽」遮打反修例集會 逾千母親促守護孩子
政事

政事

「香港媽媽」遮打反修例集會 逾千母親促守護孩子

2019年06月14日 22:55 最後更新:23:32

示威媽媽批評林鄭沒有為人父母的心腸

一群反對修訂《逃犯條例》的市民,在中環遮打花園發起「香港媽媽反送中集氣大會」,大部分參加者為母親,集會人士幾乎坐滿整個花園。有前日在衝突現場的媽媽稱,絕不會用武力對待孩子。

更多相片
當日示威現場站在警察面前的媽媽也有上台發言。有綫截圖

示威媽媽批評林鄭沒有為人父母的心腸

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。

舉辦組織宣布集會有6000人參加。警方表示,有980人參與。集會市民身穿黑衣出席,並手持派發的康乃馨及寫上「關顧下一代」、「立即撤回條例」等的標語。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。

中大教授蔡玉萍代表宣讀聲明,指警方粗暴攻擊和平示威的年輕人,令一群媽媽心碎,一切源於政府堅持修例。她指靜坐抗議是要表達,不會令年輕人孤軍作戰,要求政府不要與民為敵,立即撤回修例,並停止拘捕示威者。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。

示威當日在防暴警察前勸阻警察的陸錦城指,當時內心只希望有機會勸說警員,故連口罩也沒戴就上前理論,可惜被前方的警員施放胡椒槍。城姐坦言有一刻想過會死,最終靠一名年輕人扶她後退到安全地方。她指,「希望所有警察係開槍、拎起支警棍之前,諗一諗所有人都有呀媽生㗎!」,又批評林鄭月娥沒有為人父母的心腸,是個不及格的媽媽;又批評林鄭以武器對付港人,反問「呢個就係你嘅教仔方式?」。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。網上圖片

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。網上圖片

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。網上圖片

特首林鄭月娥前日接受無線電視訪問時,以「自己身為人母」來作解釋,指不應滿足年輕人任性要求,如果當小朋友成長後,因為當時的任性,而母親縱容他的任性行為,他有後悔,就會怪責「點解當日阿媽唔提我呢?」。

林鄭月娥前日以母親比喻與香港社會關係。無綫截圖

林鄭月娥前日以母親比喻與香港社會關係。無綫截圖

當日示威現場站在警察面前的媽媽也有上台發言。有綫截圖

當日示威現場站在警察面前的媽媽也有上台發言。有綫截圖

當日示威現場站在警察面前的媽媽也有上台發言。有綫截圖

當日示威現場站在警察面前的媽媽也有上台發言。有綫截圖

舉辦組織宣布集會有6000人參加。警方表示,有980人參與。集會市民身穿黑衣出席,並手持派發的康乃馨及寫上「關顧下一代」、「立即撤回條例」等的標語。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。

中大教授蔡玉萍代表宣讀聲明,指警方粗暴攻擊和平示威的年輕人,令一群媽媽心碎,一切源於政府堅持修例。她指靜坐抗議是要表達,不會令年輕人孤軍作戰,要求政府不要與民為敵,立即撤回修例,並停止拘捕示威者。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。

示威當日在防暴警察前勸阻警察的陸錦城指,當時內心只希望有機會勸說警員,故連口罩也沒戴就上前理論,可惜被前方的警員施放胡椒槍。城姐坦言有一刻想過會死,最終靠一名年輕人扶她後退到安全地方。她指,「希望所有警察係開槍、拎起支警棍之前,諗一諗所有人都有呀媽生㗎!」,又批評林鄭月娥沒有為人父母的心腸,是個不及格的媽媽;又批評林鄭以武器對付港人,反問「呢個就係你嘅教仔方式?」。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。網上圖片

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。網上圖片

特首林鄭月娥前日接受無線電視訪問時,以「自己身為人母」來作解釋,指不應滿足年輕人任性要求,如果當小朋友成長後,因為當時的任性,而母親縱容他的任性行為,他有後悔,就會怪責「點解當日阿媽唔提我呢?」。

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。網上圖片

反修訂《逃犯條例》「香港媽媽」舉行集會。網上圖片

林鄭月娥前日以母親比喻與香港社會關係。無綫截圖

林鄭月娥前日以母親比喻與香港社會關係。無綫截圖

當日示威現場站在警察面前的媽媽也有上台發言。有綫截圖

當日示威現場站在警察面前的媽媽也有上台發言。有綫截圖

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章