疑近距離發射催淚彈警棍追打 記協向監警會作27宗投訴

記協同時要求特首林鄭月娥撤查。

AP圖片

26名新聞工作者向香港記者協會指證，在近日反對《逃犯修例》修訂示威活動中，部份警務人員作出危害記者安全及損害新聞自由之行為，記協亦正式向監警會投訴，並要求特首林鄭月娥撤查。

有記者指證遭警方近距離發射催淚氣體。

記協表示，27宗警方濫權個案包括10宗近距離向工作中的記者發射催淚物品 、3宗以警棍追打記者，並造成人身或財物傷害 、1宗被疑似布袋槍或橡膠子彈射擊而受傷、8宗以盾牌及警棍推撞及驅趕記者 、2宗用強光電筒照射鏡頭，令記者難以拍攝 、3宗在沒有合理理由下搜身，阻礙採訪。

有記者指證遭警方近距離發射催淚氣體。

記協續指，上述個案符合3項條件：事發時，當事人均有展示清楚的記者識認；包括寫有PRESS大字的反光衣、頭盔或記者證；清楚向警員說明其記者身份；事發時當事人並非處於示威群眾之中。

有記者指證遭警方近距離發射催淚氣體。

記協又指，個案由10日至14日向業界公開呼籲搜集所得，由於個案數量眾多，而且情況嚴重，普遍具有針對性，今日已經去信林鄭月娥，要求政府成立獨立調查委員會，撤查今次的暴力行為是否涉及更高層指示。同時整合上述個案，向監警會投訴。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。