逾八成被訪青少年指修例違公義 突破：非受人煽動反對

突破認為，調查結果反映青少年重視自由、法治等核心價值

反對修訂《逃犯條例》引起連續兩周集會遊行，當中有大批年輕人參與。突破機構於上周三至五在金鐘一帶，訪問逾560名青少年，發現84%人認為條例有違公義及個人價值、74%人是希望政府改變決定，而選擇走上街頭。突破認為，調查結果反映青少年重視自由、法治等核心價值，並非人云亦云，受他人煽動而反對修例。

資料圖片

突破機構在上周三，即警方施放約150枚催淚彈驅散示威者當天，至上周五在金鐘集會現場一帶，成功訪問562名年齡介乎10至29歲的青少年，其中54%是全日制學生，近40%是中學生。調查發現，84%受訪者認為《逃犯條例》有違公義及個人價值，而決定走上街頭，74%則希望改變政府決定。反觀「陪伴身邊人參與」及「響應媒體、KOL、政黨呼籲」，僅佔12%及4%。

被問到反對修例的原因，96%受訪者認為是破壞言論自由及司法獨立，其次是認為會破壞「一國兩制」及不滿政府漠視反對聲音，比例分別佔82%及74%。57%受訪青少年對公民參與有無力感，認同5年前「佔中」之後，即使對政府不滿，但市民「做乜都無用」。

突破指，調查反映青少年重視自由、法治等核心價值，並非受別人煽動而反對修例；他們受使命感驅使上街，較少關注行動是否「有用」。

事工研究及發展部經理陳競存指，結果反映參與反修例集會的青少年，對言論自由、法治和公義的重視和追求，即使明知影響政府的可能性不高，依然堅持表達他們認為正確的核心價值，而他們亦一直關心社會議題，與近年有指「青少年對政治已經失去希望和不再理會」說法大相逕庭。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。