朱凱廸向盧偉聰發律師信 要求速龍隊員展示編號

若明天沒回覆，朱凱迪將考慮向法院申司法覆核

上周三（12日）立法會外一帶反對《逃犯條例》修訂的示威期間，警方俗稱「速龍小隊」的特別戰術小隊被指執勤時未有展示警員編號，做法涉嫌違法。立法會議員朱凱廸及其助理、學聯前副秘書長岑敖暉晚上向警務處長盧偉聰發出律師信，要求處長解釋當日「速龍小隊」成員普遍沒有展示警員編號的原因、澄清保安局局長李家超指速龍小隊新制服沒有足夠位置展示警員編號的說法，以及承諾包括速龍小隊的所有軍裝警員在未來的行動中將會展示警員編號。

警務處長盧偉聰。資料圖片

速龍小隊。資料圖片

立法會議員朱凱廸（左）和助理岑敖暉（右）。

朱凱廸解釋，明天有機會出現升級的示威行動，而「速龍小隊」可能會執勤，故有必要要求警方承諾展示各人員編號，以讓任何受屈的人可以找回涉嫌對其施暴的警員。兩人亦表示，若在明天下午4時半前得不到正面回應，他們將考慮向法院申請司法覆核，尋求法院聲明警方的做法是否合法。

岑敖暉（前）。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。