不滿6.12示威速龍小隊無展示警員編號 粉嶺居民申司法覆核

陳基裘質疑相關安排獲警務處處長批准，要求法庭推翻處長決定。

資料圖片

警方在今月12日立法會外的衝突中，派遣俗稱「速龍小隊」的特別戰術小隊佈防和驅散示威者，但因小隊制服無展示警員編號而引起爭議。有粉嶺居民今午入稟高等法院申請司法覆核，質疑相關安排獲警務處處長批准，要求法庭推翻處長決定。

「速龍小隊」制服無展示警員編號，陳基裘(小圖)入稟高等法院申請司法覆核。 資料圖片

申請人陳基裘去年曾以馬屎埔村村民入稟申請司法覆核，挑戰政府提出的收地方案。他在今次申請中將警務處列為建議答辯人。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。