政事
監警會前秘書長朱敏健指，現行機制行之有效，可處理近日對警隊是否濫用武力的投訴。
朱敏健希望投訴先交由監警會監察和制衡。
對於政府應否成立獨立調查委員會，調查警方在早前金鐘的警民衝突中有否濫用武力，現為平機會主席的朱敏健指，尊重社會的不同意見，但仍然希望先交由現行的投訴機制處理。他指，在現行機制下，所有涉及警方權力的投訴，都是先由投訴警察課處理，並由監警會監察和制衡，機制行之有效，監警會過去的工作都是以證據為本。認為不用成立獨立調查委員會，但如果涉及調查整個事件，他便不作評論。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
