民主派警總報案 促徹查執勤警員無戴委任證

報警議員質疑有關行為違反《警察通例》

《逃犯條例》修訂觸發激烈警民衝突，事後有團體指警方在俗稱「速龍小隊」的特別戰術小隊制服及頭盔上並未展示警員編號，亦有執勤警員沒有掛上委任證，令市民難以識別。5名民主派立法會議員中午到警察總部報案，並要求立案調查相關事件。

他們指，有警員在本月12日執勤時並未配戴委任證。資料圖片

5名民主派立法會議員，包括區諾軒、譚文豪、朱凱迪、范國威及梁耀忠，中午到灣仔警察總部，向投訴警察課及監警會投訴，並遞交近日所收集到的相片及影片作為證據，又在場舉起寫上「嚴正譴責警員於6月12日沒有配戴委任證及隱藏編號」的橫額。他們指，在本月12日的金鐘衝突期間，警員在執勤時未有配戴委任證，而「速龍小隊」部份警員身上的制服及頭盔上亦沒有編號，質疑有關行為違反《警察通例》，要求警方及監警會調查。

區諾軒指，近日從網上討論區及通訊軟件搜集證據，包括數十張相片及數段影片，並會將收集到的資料交予投訴警察課，並向監警會反映意見。譚文豪則指，自己早前已分別遞信到監警會及警察投訴課，今日亦帶來未經任何剪輯的影片，希望兩個部門均能徹查事件。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。