Skip to Content Facebook Feature Image

唔係密密洗就乾淨 消委會拆解常見洗手四大謬誤

生活事

唔係密密洗就乾淨 消委會拆解常見洗手四大謬誤
生活事

生活事

唔係密密洗就乾淨 消委會拆解常見洗手四大謬誤

2019年07月15日 11:17 最後更新:12:04

太短太密都唔好~

網上圖片

網上圖片

每人每日如廁後、外出等都會洗手,但不少人都未懂洗手。消委會列出常見洗手四大謬誤,如學識洗手,謹記以下謬誤和步驟:

洗手太短或太密都未算有效。網上圖片

洗手太短或太密都未算有效。網上圖片

1. 洗手時間太短:有海外研究指,在其研究的公眾洗手間內,使用者平均的洗手時間只有5秒。建議沾濕雙手後,用洗手液搓揉最少20秒。

2. 未有用洗手液充分搓揉,手指公、手腕、指縫和指甲縫隙等是經常被人忽略清洗的位置:即使使用洗手泡沫也不要忘記充分搓揉。如果配有人工指甲或者指甲過長,人工指甲上的裝飾和指甲縫隙容易成為藏污納垢和細菌滋生的溫床。若有佩戴戒指和首飾,洗手前應除下,方便徹底清潔雙手。

3. 洗手過度頻密:容易令雙手皮膚變得乾燥。

4. 用水太熱:水溫過高可能有損皮膚,建議用室溫水或微溫水。

正確洗手步驟:
1.沖濕雙手關上水喉
2.塗抹洗手液或洗手泡沫,直至產生豐富泡沫,或將泡沫平均塗抹雙手,充分搓揉最少20秒(等同唱兩次英文生日歌的時間)
3.用清水沖洗雙手,徹底洗掉手上的洗手液
4.抹乾或吹乾雙手,減少再次沾上微生物。按個人需要塗抹潤手霜,避免皮膚繃緊。

英國研究指出植物肉「毒過」真肉,素食者相較肉食者鈉攝取多42.5%!

示意圖片

示意圖片

不少人因信仰、健康、環保等理由傾向進食植物肉

綜合外媒報導,越來越多人因信仰、健康或環保因素選擇「素食」,以「植物肉」或「素肉」取代傳統肉類。據悉,這些仿真肉製品雖然外觀和口感逼真,但其含有的添加劑和調味料的量較多,因此對人體健康的危害可能更大。

示意圖片

示意圖片

82名二型糖尿病風險實驗者進行為期8周的飲食實驗

《美國臨床營養學雜誌》(The American Journal of Clinical Nutrition)有一組對照組研究顯示,82名患有二型糖尿病風險的參與者,分為42名的肉食組和40名的素食者,進行為期8周的飲食實驗。在此實驗中,素食組替代肉類的食品來自各大知名的加工素食肉品牌,而肉食組則食用傳統肉類,包括牛肉、豬肉、雞胸肉、漢堡肉扒、香腸和雞塊。

示意圖片

示意圖片

研究結果顯示素食者的鈉攝取量激增42.5%

研究結果顯示,就心血管疾病的幾項危險因素而言,動物肉類飲食的組別和植物肉類飲食組之間未觀察到明顯的影響。不過,兩組的膳食膽固醇含量均有所下降,儘管肉食者的反式脂肪含量最高,但其鈉攝取量在研究期間有所減少。相比之下,素食肉食用者的鈉攝取量卻增加了42.5%。

肉食者在實驗中血壓有所改善但植物肉食用者則無此效果

此外,研究還發現肉食者的血壓有所改善,而植物肉食用者則無此現象。研究人員指出,儘管傳統素食對健康有益,但與植物肉等飲食的健康益處不宜混淆。

示意圖片

示意圖片

英教授指出人工製成的植物肉經過大量加工後並無健康優勢

英國伯恩茅斯大學(Bournemouth University)營養科學教授哈爾達爾(Sumanto Haldar)博士解釋,傳統植物性飲食通常由全穀物、豆類以及大量的水果和蔬菜等天然食物組成,而人工製成的植物肉則需要經過大量加工,最終產品可能含有大量鹽分、飽和脂肪和添加劑,以此模仿真肉的味道和質地。因此,這些食品在營養成分和健康效益上,未能達到傳統植物性飲食的水平。

示意圖片

示意圖片

教授呼籲食品行業改進植物肉產品使其營養成分更符合健康需求

哈爾達爾博士呼籲食品行業重新評估和改進植物肉產品的開發,以確保其不僅口感佳,且營養成分更符合健康需求。

示意圖片

示意圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章