Skip to Content Facebook Feature Image

10市民到譚文豪辦事處示威 支持者噓聲反擊

政事

10市民到譚文豪辦事處示威 支持者噓聲反擊
政事

政事

10市民到譚文豪辦事處示威 支持者噓聲反擊

2019年07月15日 18:10 最後更新:18:39

譚文豪表示,尊重不同人士的意見及歡迎溝通,從政者需面對群眾。

《逃犯條例》修訂引發連場衝突,公民黨議員譚文豪多次到現場與警方協商。約10名市民到位於樂富橫頭磡邨的議員辦事處,讉責他阻差辦公。

示威者手持標語及揚聲器,抗議譚「撐暴徒、呃選票」;「議員無特權、阻警察清場」。有圍觀市民向抗議者報以噓聲,又撕爛對方標語,雙方一度發生口角及碰撞。

譚文豪到場呼籲大家冷靜,擾攘數分鐘後,抗議者離開,警員到場了解。譚表示,尊重不同人士的意見及歡迎溝通,從政者需面對群眾。

譚又引用2005年終審法院的判例 ,如果有人向警員查詢或了解他們的執行任務,不會構成阻差辦公,希望警方或政府能向市民解釋,不要誤導。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章