蔣麗芸撐警入商場拉人 區諾軒批警濫捕惹不滿

蔣麗芸指當日入商場的警員太少~

沙田周日舉行反修例遊行後，有示威者進入新城市廣場與警方發生激烈衝突。民建聯立法會議員蔣麗芸認為，警方絕對有責任進入商場內拘捕目標人物。她指，警方有必要檢討部署，指當日派進商場的警員數目大少，以致有警員受傷。蔣麗芸認為，應暫停發出「不反對通知書」，以防再有騷亂。區諾軒則反駁警方濫捕，令示威者不滿，加劇仇恨情緒。

蔣麗芸出席港台節目《千禧年代》時表示，自從立法會被示威者闖入破壞後，甚麼事情都有可能發生，她看見周日示威者進入商場後，擔心他們會破壞商舖。她說，當日有目標人物混入商場，商場內有不少公眾地方，警員有責任進入商場內，拘捕相關人士，她不明白當日警方為何只派這麼少警員進入商場內，導致有多名警員受傷。

出席同一節目的立法會議員區諾軒表示，有示威者不滿警方濫捕，對警察有仇恨情緒。他更透露，他的一名助理，被警方指有份參與擲磚，最終經搜查後，並無結果。蔣麗芸則回應指，警方錯誤拘捕亦不緊要，「凡事要講證據，如果無做便可以釋放」，指區諾軒無須憂心，證據不足法庭可判處無罪。

蔣麗芸去信警務處處長盧偉聰，要求警方審批遊行集會申請，認為若判斷可能會引起騷亂，涉及影響公共安寧及秩序，應暫停發出「不反對通知書」。區諾軒卻指，此舉變相令市民失去集會自由，若限制集會自由，即曲線證明和平集會並無用。

蔣麗芸說，示威者的訴求愈來愈多，有好多是「強人所難」，她認為政府「無咩可以做」，加上不少集會已變質，認為警務處處長可以在個人權利和社會利益之間，作出評估。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。