監警會收170宗投訴 謝偉銓指獨立調查委員會「於事無補」

謝偉銓指成立獨立調查委員會一般處理非政治及較為單一的事件

反修訂《逃犯條例》示威活動不斷，更爆發多場警民衝突，監警會月初公布成立專責委員會，主動審視與修例有關的示威活動。身兼監警會副主席的建築、測量、都市規劃及園境界議立法會議員謝偉銓表示，目前監警會收到過千份市民提供的資料，已與警務人員工會聯絡，亦會與傳媒接觸，搜集有關「六一二」、「七一」衝突的資料，而截至周二（16日），監警會就與修例有關的示威活動，共收到170宗投訴。

他指，監警會主席梁定邦日前啟程前往英國，尋求專家意見，因香港採用英聯盟法律制度，可參考他們的做法，亦會歐盟聯絡，參考法國處理「黃背心」示威的做法。

反修例示威者的五大訴求之一，是成立獨立調查委員會調查警民衝突，謝偉銓認為，這種具針對性、追究責任問題的委員會對現況無補於事，除了政治考慮外幫助不大。他指，過往成立獨立調查委員會一般處理非政治及較為單一的事件，如大埔車禍等，質疑成立獨立調查委員會調查近月示威活動是否適合。

他建議，成立獨立委員會檢討近年大型群眾抗爭活動的背後成因及所反映的深層次矛盾，並設不同小組檢視各方面，包括青年問題、政府管治架構及政策措施等。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。